ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن


ﻣﺠﻠﻪی اﺻﻮل ﺑﻬﺪاﺷﺖ رواﻧﯽ                                                                             ﺳﺎل (3) 14، ﭘﺎﯾﯿﺰ 1391، ﺻﻔﺤﻪ 190-9

 

ﻣﻘﺎﻟﻪی ﭘﮋوﻫﺸﯽ

 

ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن

ﺧﻼﺻﻪ                                                                                        زﻫﺮا داودی

 

 

ﻣﻘﺪﻣﻪ: ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﮐﺎر اﯾﺠﺎد ﻧﺸﺪه و ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪن آن ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻼش زوﺟﯿﻦ دارد. ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺳﺎل اول ازدواج از ﻧﻈﺮ ﺳﺎزﮔﺎری ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺎﭘﺎﯾﺪار ﺑﻮده و ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺧﻄﺮ را ﺑﺮای ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری و ﻃﻼق دارد. ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.

 

روشﮐﺎر: در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﯿﻤﻪﺗﺠﺮﺑﯽ در ﺳﺎل 1388-89 از روش ﭘﯿﺶآزﻣﻮن و ﭘﺲآزﻣﻮن ﺑﺎ ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺟﺎﻣﻌﻪی ﭘﮋوﻫﺶ ﺷﺎﻣﻞ آن دﺳﺘﻪ از زوﺟﯿﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪﮐﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﻣﻌﺮف ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ. ﻧﻤﻮﻧﻪی ﭘﮋوﻫﺶ ﺷﺎﻣﻞ 32 زوج از ﺑﯿﻦ زوجﻫﺎی داوﻃﻠﺐ ﺷﺮﮐﺖدرﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺳﺖﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرتدردﺳﺘﺮسوﺗﺼﺎدﻓﯽ در دوﮔﺮوهآزﻣﻮنوﺷﺎﻫﺪﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.اﺑﺰارﭘﮋوﻫﺶ،ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪیﺟﻤﻌﯿﺖﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺳﭙﺎﯾﻨﺮ ﺑﻮد. ﺑﺮای ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ از ﻧﺮماﻓﺰار SPSS و روشﻫﺎی آﻣﺎر ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ و ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ (ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ) اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ.

 

ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﺸﺎورهی ﺧﺎﻧﻮاده، داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن

 

ﻋﺬرا اﻋﺘﻤﺎدی

 

اﺳﺘﺎدﯾﺎر ﮔﺮوه ﻣﺸﺎوره، داﻧﺸﮑﺪهی ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﯿﺘﯽ و روانﺷﻨﺎﺳﯽ، داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن

 

ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻬﺮاﻣﯽ

 

داﻧﺸﯿﺎر ﮔﺮوه ﻣﺸﺎوره، داﻧﺸﮑﺪهی ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﯿﺘﯽ و روانﺷﻨﺎﺳﯽ، داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن

 

*ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺷﺎه ﺳﯿﺎه

 

ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﺸﺎورهی ﺧﺎﻧﻮاده، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻗﻢ

 

 

ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ: روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ (P<0/001) ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ در ﻣﻮرد اﺑﻌﺎد ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﺮ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺠﺎم ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده (P<0/002) اﻣﺎ ﺑﺮ ﺑﻌﺪ ﺗﻮاﻓﻖ و رﺿﺎﯾﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﻌﻨﯽداری ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.

 

ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی: ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺮخ ﻃﻼق در دو دﻫﻪی ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﮐﺸﻮر، درﻣﺎن راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ زوﺟﯿﻦ ﺑﺮای ﺗﻮﺳﻌﻪی راه ﺣﻞﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ و ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﻮارد اﺳﺘﺜﻨﺎ در زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ را اﻓﺰاﯾﺶ و از ﻃﻼق ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﻧﻤﺎﯾﺪ.

 

واژهﻫﺎی ﮐﻠﯿﺪی:زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، زوجدرﻣﺎﻧﯽ، ﺳﺎزﮔﺎری،ﻃﻼق

 

 

 

 

 

 

 

*ﻣﻮﻟﻒ ﻣﺴﺌﻮل:

 

اﯾﺮان، ﻗﻢ، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻗﻢ، ﻣﺸﺎورهی ﺧﺎﻧﻮاده

 

marzie_shahsiah@yahoo.com

 

ﺗﻠﻔﻦ: 02517749576 ﺗﺎرﯾﺦ وﺻﻮل: 90/1/29 ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺎﯾﯿﺪ: 90/11/11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ﭘﯽﻧﻮﺷﺖ:

 

اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺲ از ﺗﺎﯾﯿﺪ ﮐﻤﯿﺘﻪی ﭘﮋوﻫﺸﯽ و ﺑﺎﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﭘﮋوﻫﺸﯽ داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ارﺗﺒـﺎﻃﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻪ اﺳـﺖ. از ﻫﻤﮑـﺎری زوﺟﯿﻦﺷﺮﮐﺖﮐﻨﻨﺪه و ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻬﺰﯾﺴﺘﯽ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن اﺻﻔﻬﺎن و اﺳﺎﺗﯿﺪ ﮔﺮوه ﻣﺸﺎورهی داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن ﺳﭙﺎﺳﮕﺰاری ﻣﯽﮔﺮدد.

 

Journal of Fundamentals of Mental Health                                              Autumn 2012, Vol. 14, No. 3(55), P. 190-9

 

Original Article

 

The effect of brief solution-focused couple therapy approach on couples’ marital adjustment in men and women prone to divorce in 2010-2011 in Isfahan

 

 

Abstract

 

Introduction: adjustment is not automatically created, it needs couples’ attempt. In the first year of marriage, adjustment is very unstable and has the highest risk of maladjustment and divorce.

 

The purpose of this research was to study the effect of brief solution – focused couple therapy approach on increasing couples’ adjustment in men and women prone to divorce in 2010-2011in Isfahan.

 

Materials and Methods: This semi – experimental research contains a pretest, post test with control and experimental groups. The statistical population was couples' who referred themselves to crisis intervention centers. The sampling was 32 couples who were randomly selected and set in control and

 

experimental groups. Demographics questionnaire and Spanier marital adjustment scale were used. The data was analyzed by

SPSS.

 

Results: Data analysis results showed that brief solution-focused couple therapy is effective on marital adjustment (P<0.001). Related to couples’ adjustment dimensions, it showed that brief solution-focused couple therapy was effective on cohesion (P<0.002) but did not affect significantly on agreeableness and satisfaction dimensions.

 

Conclusion: Since the divorce rate is increasing in our country, this therapeutic approach can help couples to increase marital adjustment and prevents divorce through various effective solutions.

 

Keywords: Adjustment, Couple therapy, Divorce, Marital

Zahra Davoodi

M.Sc. in family consultant, Faculty of educational sciences and psychology, Isfahan University

 

Ozra Etemadi

Assistant professor of consultant, Faculty of educational sciences and psychology, Isfahan University

 

Fateme Bahrami

Associate professor of consultant, Faculty of educational sciences and psychology, Isfahan University

 

*Marzieh Shahsiah

M.Sc. in family consultant, Faculty of educational sciences and psychology, Qom University of Medical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Corresponding Author:

 

Family consultant, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran marzie_shahsiah@yahoo.com

 

Tel: +982517749576 Received: Apr. 18, 2011 Accepted: Jan. 31, 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Acknowledgement:

This study was approved by research committee and financially supported by vice chancellor of Isfahan University. The authors had no conflict of interest with the results.

 

Vancouver referencing:

 

 

Davoodi Z, Etemadi O, Bahrami F, Shahsiah M. The effect of brief solution-focused couple therapy approach on couples’ marital adjustment in men and women prone to divorce in 2010-2011 in Isfahan. Journal of

Fundamentals of Mental Health 2012; 14(2): 190-9.

 

192 ﻣﺠﻠﻪی اﺻﻮل ﺑﻬﺪاﺷﺖ رواﻧﯽ، ﺳﺎل (3) 14، ﭘﺎﯾﯿﺰ 1391                                                               ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺷﺎهﺳﯿﺎه و ﻫﻤﮑﺎران

 

 

ﻣﻘﺪﻣﻪ

 

ﺳﻨﮓ ﺑﻨﺎی ﺧﺎﻧﻮاده، ازدواج اﺳﺖ. ازدواج، ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻫﻤﮑﺎری، ﻫﻤﺪﻟﯽ، وﺣﺪت، ﻋﻼﻗﻪ، ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ، ﺑﺮدﺑﺎری و ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖﭘﺬﯾﺮی اﺳﺖ. ﺑﺎ ﺷﺮوع ازدواج و اﯾﺠﺎد راﺑﻄﻪی زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮی ﻣﻬﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ازدواج ﺑﺪل ﻣﯽﺷﻮد. رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺣﺴﺎس ﻋﯿﻨﯽ از ﺧﺸﻨﻮدی، رﺿﺎﯾﺖ و ﻟﺬت ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪهی زن و ﻣﺮد ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪﺑﻪﺗﻤﺎمﺟﻨﺒﻪﻫﺎیراﺑﻄﻪی زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺳﺖ. رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی ﺛﺒﺎت ﻋﺎﻃﻔﯽ زوﺟﯿﻦ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽآﯾﺪ .(1) ﺗﺎﺛﯿﺮ ﮐﯿﻔﯿﺖ ازدواج در رواﺑﻂ دو ﻧﻔﺮهی ﻫﻤﺴﺮان در ﺧﺎﻧﻮاده، ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ و رواﻧﯽ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ و ﺳﺎزﮔﺎری رواﻧﯽاﺟﺘﻤﺎﻋﯽ آﻧﺎن در اﺑﻌﺎد ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن زﻧﺪﮔﯽ ﻓﺮدی و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد ﺗﺎﯾﯿﺪواﻗﻊﺷﺪه اﺳﺖ .(2)

 

ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، وﺿﻌﯿﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن زن و ﺷﻮﻫﺮ در ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻮاﻗﻊ اﺣﺴﺎﺳﯽ ﻧﺎﺷﯽ از ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ و رﺿﺎﯾﺖ از ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ دارﻧﺪ. رواﺑﻂ رﺿﺎﯾﺖﺑﺨﺶ در ﺑﯿﻦ زوﺟﯿﻦ از ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻼﻗﻪی ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ، ﻣﯿﺰان ﻣﺮاﻗﺒﺖ از ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ و ﭘﺬﯾﺮش و ﺗﻔﺎﻫﻢ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺶ اﺳﺖ .(3) در واﻗﻊ رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﯾﮏ ارزﯾﺎﺑﯽ ﮐﻠﯽ از وﺿﻊ ﻓﻌﻠﯽ ارﺗﺒﺎط، اراﯾﻪ ﻣﯽدﻫﺪ. ﯾﮑﯽ از راﯾﺞﺗﺮﯾﻦ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺑﺮای ﺗﻌﯿﯿﻦ و ﻧﺸﺎن دادن ﻣﯿﺰان ﺷﺎدی و ﻣﯿﺰان ﭘﺎﯾﺪاری راﺑﻄﻪ، رﺿﺎﯾﺖ و ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺳﺖ .(4) ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﮐﺎر اﯾﺠﺎد ﻧﺸﺪه و ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪن آن ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻼش زوﺟﯿﻦ دارد. ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺳﺎل اول ازدواج از ﻧﻈﺮ ﺳﺎزﮔﺎری ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺎﭘﺎﯾﺪار ﺑﻮده و ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺧﻄﺮ را ﺑﺮای ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری و ﻃﻼق دارد .(5) ﺳﺎزﮔﺎری رﺿﺎﯾﺖﺑﺨﺶ ﻓﺮد ﺑﺎ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻋﻤﺪهی زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺎ ﻣﯿﺰان ارﺿﺎی ﻫﻤﻪی ﻧﯿﺎزﻫﺎی اﺳﺎﺳﯽ ﻣﺮﺗﺒﻂ اﺳﺖ. ﻧﯿﺎزﻫﺎ و ارﺿﺎی آنﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺑﻪ ادراک اﻓﺮاد ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻦ و ﺟﻨﺲ، اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎی ارﺛﯽ، ﻓﺮﻫﻨﮓ، ﻃﺒﻘﻪی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺷﻐﻞ، ﻣﺤﻞ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ، ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺮﺑﯿﺖ، ﺗﺠﺎرب و ﺳﺎزﮔﺎریﻫﺎی زﻧﺪﮔﯽ اﺷﺨﺎص دﯾﮕﺮ در ﻣﺤﯿﻂ ﻓﺮد، ﺗﻐﯿﯿﺮ ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ .(6)

 

ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻣﺮوزه آﻣﺎر ﻃﻼق رو ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻃﻮری ﮐﻪ در آﻣﺮﯾﮑﺎ در ﺳﺎل 1956 از ﺑﯿﻦ ﻫﺮ 1000 ازدواج 259 ﻃﻼق ﺑﻪ

 

ﭼﺸﻢ ﻣﯽﺧﻮرد و اﻣﺮوزه در آﻣﺮﯾﮑﺎ 2/1 از 3/2 ازدواجﻫﺎی ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﻼق و ﺟﺪاﯾﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽﺷﻮد. ﺗﻌﺪاد رواﺑﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻃﻼق ﺧﺎﺗﻤﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ در ﭼﻬﻞ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .(7)

 

ﺑﺴﯿﺎری از اﻓﺮاد ﺟﻮان، اوﻟﯿﻦ ازدواج ﺧﻮد را ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ آزﻣﺎﯾﺶ ﺑﺮای ﮐﺴﺐ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﯽداﻧﻨﺪ و از ﻗﺒﻞ، ﭘﺎﯾﺎن ازدواج ﺧﻮد را ﺟﺪاﯾﯽ در ﻧﻈﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ، اﻣﺎ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ازدواج ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪای ﮐﺴﺐ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ اﮔﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻌﻬﺪ زوﺟﯿﻦ ﺑﻪ ازدواج، ﺑﭽﻪﻫﺎ، ﺛﺒﺎت اﻗﺘﺼﺎدی، ﭘﯿﻤﺎن ﻣﻌﻨﻮی ﯾﺎ ﻋﻮاﻣﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﭘﺲ ﭼﯿﺴﺖ؟ ﻃﺒﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪی ﻃﺮح ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﻠﯽ ازدواج در ﺳﺎل 2001، اﻣﺮوزه اﺻﻠﯽﺗﺮﯾﻦ اﻧﮕﯿﺰهی ازدواج در ﺟﻮاﻧﺎن، ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﺷﺮﯾﮑﯽ ﺑﺮای ﮔﺮﯾﺰ از ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ اﺳﺖ. ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ او ارﺗﺒﺎط روﺣﯽ و ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺳﺮﺷﺎر ﺑﺮﻗﺮارﮐﻨﺪ .(8)

 

واﻗﻌﯿﺖ آن اﺳﺖ ﮐﻪ اﺳﺎس ﻋﻤﻠﯽ ازدواج ﺗﺎ ﺣﺪ زﯾﺎدی ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ، ﺗﺎﺳﻒآور اﺳﺖ زﯾﺮا آﻣﺎر ﻓﻌﻠﯽ در ﻣﻮرد ﺑﻘﺎی ازدواجﻫﺎ ﺑﺴﯿﺎر ﺗﯿﺮه و ﺗﺎر ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ. اﻣﺮوزه ﻣﺘﺎرﮐﻪ و ﻃﻼق ﭘﺪﯾﺪهای ﺑﺴﯿﺎر راﯾﺞ ﻗﻠﻤﺪاد ﺷﺪه و ﻣﺘﺎرﮐﻪ را ﯾﮏ راه ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻃﻼق ﺑﻪ ﺟﺎی ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ از ﻫﻢﮔﺴﯿﺨﺘﮕﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﯾﻦ روﯾﺪادﻫﺎی ﻣﻨﻔﯽ زﻧﺪﮔﯽ، راﺑﻄﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و در واﻗﻊ در ﺑﯿﻦ ﻗﻮیﺗﺮﯾﻦ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽﻫﺎی آنﻫﺎ ﺟﺎی داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .(9) ﮐﻮدﮐﺎن ﺑﺮ اﺛﺮ ﻃﻼق، ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و زوﺟﯿﻦ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﻣﺪتﻫﺎ در ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ و ﮔﻮﺷﻪﮔﯿﺮی زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد را ﺳﭙﺮی ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻣﻮارد ﺑﻪ ﺗﻨﺶ ﻣﯽاﻧﺠﺎﻣﺪ و زﻧﺪﮔﯽ را ﺑﺮای آﻧﺎن ﻃﺎﻗﺖﻓﺮﺳﺎ و ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺑﺮ اﺛﺮ ﻃﻼق، زوﺟﯿﻦ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺟﺪا ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و راﺑﻄﻪی ﺻﻤﯿﻤﯽ و زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺸﺘﺮک آﻧﺎن ﭘﺎﯾﺎن ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد، ﻋﺸﻖ و ﻣﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﯿﻨﻪ و ﻋﺪاوت و اﺗﺤﺎد و ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻮدن، ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ و ﺳﺮﮔﺮداﻧﯽ ﻣﯽاﻧﺠﺎﻣﺪ. ﻃﻼق، ﭘﺎﯾﺎن ﯾﮏ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺨﺘﻞ و ﺑﻪ ﻫﻢرﯾﺨﺘﻪ اﺳﺖ، ﺑﻪ ﻃﻮر آﻧﯽ و ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺮﻗﺒﻪ اﺗﻔﺎق ﻧﻤﯽاﻓﺘﺪ، ﺑﻠﮑﻪ روﻧﺪ ﺗﺪرﯾﺠﯽ و ﻣﺸﺨﺼﯽ دارد. روﻧﺪ ﻃﻼق ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎ ﮐﺸﻤﮑﺶ و ﻧﺰاع ﺑﯿﻦ زوﺟﯿﻦ ﺷﺮوع ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﻪ ﺑﯽﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻋﺎﻃﻔﯽ و ﺣﺘﯽ ﮐﯿﻨﻪ و ﻧﻔﺮت ﺑﯿﻦ آﻧﺎن و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ ﻃﻼق و ﺟﺪاﯾﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽﮔﺮدد. در ﻧﺘﯿﺠﻪ، ﺧﺎﻧﻮاده ﺷﺎداﺑﯽ ﺧﻮد

 

ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ     193 Fundamentals of Mental Health, 14(3), Autumn 2012

 

 

را از دﺳﺖ داده و در اﺛﺮ اﯾﺠﺎد ﺗﻨﺶ در زوﺟﯿﻦ، ﺳﻼﻣﺖ رواﻧﯽ ﻫﻤﮕﺎن ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﯽﺧﻮرد .(10) اﮔﺮ ﭼﻪ ﻧﻤﯽﺗﻮان ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ دﯾﺪی ﻣﻨﻔﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﻼق و ﺟﺪاﯾﯽ ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ (11) ﺑﻠﮑﻪ در ﺑﻌﻀﯽ اوﻗﺎتﻃﻼقﺑﺮایارﺗﻘﺎیﺳﻼﻣﺖاﻋﻀﺎیﺧﺎﻧﻮادهﻣﻮﺛﺮاﺳﺖ(.(12 در ﺑﯿﺸﺘﺮ زوجﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮای زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﻃﻼق، ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ وﺟﻮد ﻣﯿﻞ ﺑﻪ ﻃﻼق در دو ﻃﺮف ﻧﯿﺴﺖ. اﺻﻮﻻ، در اﯾﻦ زﻣﺎن، ﯾﮑﯽ از زوﺟﯿﻦ ﺑﺮای ﻃﻼق ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ وﻟﯽ دﯾﮕﺮی ﺑﻪ اداﻣﻪی زﻧﺪﮔﯽ اﻣﯿﺪوار اﺳﺖ. ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ در درﻣﺎن، ﺗﻌﻬﺪ زوﺟﯿﻦ، اﺣﺴﺎﺳﺎت و ﺗﺼﻤﯿﻢ آﻧﺎن ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﻮد. در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﯿﻦ رﻫﺎﮐﻨﻨﺪه و رﻫﺎﺷﻮﻧﺪه، ﺗﻔﺎوت زﯾﺎدی وﺟﻮد دارد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ در زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ و در راﺑﻄﻪی ﻫﻤﺴﺮان در ﺣﯿﻦ و ﺑﻌﺪ از ﻃﻼقﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ .(13)

 

ﭘﯿﺸﮕﯿﺮی از ﻣﺸﮑﻼت، ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ. ﻣﺸﮑﻼت ﺑﺎﻟﻘﻮه در درﺟﻪی اﻫﻤﯿﺖ ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ در درﻣﺎنﻫﺎی ﺑﺎﻟﯿﻨﯽ ﻗﺮار دارﻧﺪ، اﺳﺎس ﻧﻈﺮی/ﻋﻤﻠﯽ ﻣﺪاﺧﻠﻪ، ﮔﺎم ﺑﻪ ﮔﺎم ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﺑﺎﯾﺪ در آﻏﺎز، ﻃﻮل ﻣﺪت ﺟﻠﺴﺎت و ﻗﺎﻟﺐ درﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮای ﻫﺮ ﻣﺸﮑﻞ ﺧﺎص در اﺑﺘﺪاﻣﺪ ﻧﻈﺮﻗﺮار ﮔﯿﺮد(.(14

 

ﺧﺎﻧﻮادهدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺗﻮﺳﻂ دﺷﯿﺰر١ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .(15) ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﺑﺎ ﺑﻪﮐﺎرﮔﯿﺮی اﺻﻮﻟﯽ ﮐﻪ دﯾﺪﮔﺎه راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﮐﺸﻒ ﮐﺮده و اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﺿﻌﯽ ﻗﻮی در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﻼق زودرس،ﻣﯽﺗﻮانﺑﺮﺑﺴﯿﺎریازﻣﺸﮑﻼتزﻧﺎﺷﻮﯾﯽﻏﻠﺒﻪﮐﺮد(.(16 وﻇﯿﻔﻪی درﻣﺎﻧﮕﺮ راه ﺣﻞﻣﺤﻮر، ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺑﺮای ﺗﻮﺳﻌﻪی ﻣﯿﺰان ﻣﻮارد اﺳﺘﺜﻨﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻼت وی اﺳﺖ. ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪی راه ﺣﻞﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮی ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدهاﻧﺪ. ﺗﻼش درﻣﺎﻧﮕﺮ ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ از درﯾﭽﻪی ﭼﺸﻢ ﻣﺮاﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻨﮕﺮد و ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ادراک ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﻐﯿﯿﺮ رﻓﺘﺎر ﺑﺎﺷﺪ. اﻣﺎ ﺑﺎ وﺟﻮد ﻫﻤﺴﺎﻧﯽ ﻣﺪل راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺎ اﯾﺠﺎز و ﻋﻠﻢﮔﺮاﯾﯽ روﯾﮑﺮدﻫﺎی راﻫﺒﺮدی،درﻣﺎﻧﮕﺮاناﯾﻦﻣﮑﺘﺐﺑﺮﺗﺸﺮﯾﮏﻣﺴﺎﻋﯽ(ﺑﯿﻦدرﻣﺎﻧﮕﺮ و ﻣﺮاﺟﻊ) در ﺳﺎﺧﺘﻦ رواﯾﺖﻫﺎی راهﺣﻞﻣﺤﻮر ﺗﺎﮐﯿﺪ ﻣﯽورزﻧﺪ .(17) در ﺳﻄﺢ دﯾﮕﺮ، ﻫﺪف درﻣﺎن ﺗﻨﻬﺎ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ از ﺻﺤﺒﺖ درﺑﺎرهی ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ درﺑﺎرهی راه ﺣﻞﻫﺎ، ﺗﻐﯿﯿﺮ درﮐﻼم ﺧﻮﯾﺶرا ﺷﺮوعﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.

1De Shazer

 

ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺑﺮای ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻫﺪاف روﺷﻦ و دﺳﺖﯾﺎﻓﺘﻨﯽ، ﻋﻤﺪهﺗﺮﯾﻦﻣﺪاﺧﻠﻪدرﻧﻮعﺧﻮداﺳﺖوﺟﺮﯾﺎناﻧﺪﯾﺸﯿﺪندرﺑﺎرهی آﯾﻨﺪه و آن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﯽﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﯽ از ﮐﺎری اﺳﺖ ﮐﻪ درﻣﺎﻧﮕﺮ راه ﺣﻞﻣﺪار اﻧﺠﺎم ﻣﯽدﻫﺪ .(18) از آن ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻃﻼق، ﭘﺪﯾﺪهای اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم اﻓﺮاد، ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎ و ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ، ﻫﺪف ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد راهﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ زﻧﺎنو ﻣﺮدانﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮاﺻﻔﻬﺎن اﺳﺖ.

روشﮐﺎر

 

اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﯿﻤﻪﺗﺠﺮﺑﯽ ﺑﺎ روش ﭘﯿﺶآزﻣﻮن و ﭘﺲآزﻣﻮن ﺑﺎ ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﺟﺎﻣﻌﻪی آﻣﺎری آن ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﺟﻌﯿﻦ ﺧﻮدﻣﻌﺮف ﻣﺘﻘﺎﺿﯽ ﻃﻼق ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن اﺻﻔﻬﺎن در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1388 ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﺟﻌﯿﻦ ﺧﻮدﻣﻌﺮف در زﻣﺎن ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان (ﻃﻼق) ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺸﺘﺮک اداﻣﻪ ﻣﯽدادﻧﺪ و ﻋﻠﺖ ﻣﺮاﺟﻌﻪی آنﻫﺎ ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﯾﺎ ﺷﺮوع روﻧﺪ ﻃﻼق ﺑﻮد. ﺟﺎﻣﻌﻪی آﻣﺎری اﯾﻦ ﻃﺮح، اﻓﺮادی را ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ اﻋﺘﯿﺎد، ﺑﯿﻤﺎری رواﻧﯽ، ﻗﺘﻞ و ﺧﯿﺎﻧﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﺮای ﻃﻼق ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ، در ﺑﺮﻧﻤﯽﮔﺮﻓﺖ. اﻓﺮاد ﻣﻨﺘﺨﺐ در اﯾﻦ ﻃﺮح ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ 2 ﺳﺎل از ازدواجﺷﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﻮﺟﻮد ﺑﯿﻦ زوﺟﯿﻦ ﺑﺮای ﻣﺸﺎوره، ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ. روش ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮی در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ از ﻧﻮع ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮی داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﻮد. ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﻮﻧﻪ، اﺑﺘﺪا اﻃﻼﻋﯿﻪی ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺟﻠﺴﺎت و ﺷﺮاﯾﻂ ﺛﺒﺖ ﻧﺎم اوﻟﯿﻪ ﺑﻪ اﻃﻼع ﻣﺮاﺟﻌﯿﻦ ﺟﻬﺖ ارﺟﺎع، رﺳﺎﻧﺪه ﺷﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﮐﻪ ﻣﺤﻘﻖ از ﺗﺎرﯾﺦ 88/2/1 ﺗﺎ 88/3/31 در ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان ﺑﻪ ﻣﺪت دو ﻣﺎه ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪه و از زوﺟﯿﻦ ﺧﻮدﻣﻌﺮف، ﻣﺼﺎﺣﺒﻪی اوﻟﯿﻪ و ﻓﺮم رﺿﺎﯾﺖﻧﺎﻣﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ. از ﺑﯿﻦ 45 زوج ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪه، 32 زوج ﺷﺮاﯾﻂ اوﻟﯿﻪی ورود ﺑﻪ ﻃﺮح ﭘﮋوﻫﺸﯽ را داﺷﺘﻨﺪ و اﯾﻦ 32 زوج ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﯽ در دو ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ و آزﻣﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺑﺮای ﻫﺮ دو ﮔﺮوه، ﭘﯿﺶآزﻣﻮن ﯾﮏ ﻫﻔﺘﻪ ﻗﺒﻞ از اﺟﺮای روش ﻣﺸﺎورهای و ﭘﺲآزﻣﻮن، دو ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ از ﭘﺎﯾﺎن ﺟﻠﺴﺎت ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪ. ﺑﺮای ﮔﺮوه آزﻣﻮن، روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر در 6 ﺟﻠﺴﻪ اﺟﺮا ﺷﺪ و ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ در ﻟﯿﺴﺖ اﻧﺘﻈﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ در دورهی ﺑﻌﺪی ﺟﻠﺴﺎت ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.

 

194 ﻣﺠﻠﻪی اﺻﻮل ﺑﻬﺪاﺷﺖ رواﻧﯽ، ﺳﺎل (3) 14، ﭘﺎﯾﯿﺰ 1391                                                               ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺷﺎهﺳﯿﺎه و ﻫﻤﮑﺎران

 

 

ﺟﻠﺴﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻫﻔﺘﮕﯽ و ﮔﺮوﻫﯽ و ﻣﺠﺰا در ﺟﻨﺴﯿﺖ ﺑﺮﮔﺰارﮔﺮدﯾﺪ(ﻫﺮﻫﻔﺘﻪﯾﮏﺟﻠﺴﻪ)ﮐﻪدرﻣﺠﻤﻮع6ﺟﻠﺴﻪی90 دﻗﯿﻘﻪای ﺑﻪ ﻃﻮل اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ. ﺧﺎﻧﻮادهدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﺟﻠﺴﺎت درﻣﺎﻧﯽ از ﻃﺮف ﻣﺮاﺟﻌﯿﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺮای ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎ روش درﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ارزﺷﯽ اﺳﺖ. اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ و ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻣﺸﮑﻞ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ و ﺑﺮ دﯾﺪﮔﺎه ﺳﯿﺴﺘﻤﺎﺗﯿﮏ (ﺑﯿﺴﺘﻮن) و ﺳﺎﺧﺘﺎرﮔﺮاﯾﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ اﺳﺖ. راه ﺣﻞﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪد ﻓﺮاوان ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺪ آنﻫﺎ را ﮐﺸﻒ ﮐﺮد. دﯾﺪﮔﺎه راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻌﺎن ﮐﻤﮏ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻦ ﺑﻪ رﻓﺘﺎرﻫﺎ و ﺗﻌﺎﺑﯿﺮﺷﺎن از رﻓﺘﺎرﻫﺎ و ﻣﻮﻗﻌﯿﺖﻫﺎ، راه ﺣﻞﻫﺎﯾﯽ اﯾﺠﺎد ﮐﻨﻨﺪ. ﺗﻤﺮﮐﺰ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﺮ اﻧﻮاع ﺳﺌﻮاﻻﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰاری ﺑﺮای ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻌﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد و اﻧﮕﯿﺰهی آنﻫﺎ را در ﺟﻬﺖ رﺳﯿﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف درﻣﺎﻧﯽ ارﺗﻘﺎ دﻫﺪ. ﻓﺮض ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ درﻣﺎنﺟﻮ ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﻣﯽداﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺣﻞ ﻣﻌﻀﻼت ﺧﻮد ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ، وﻇﯿﻔﻪی درﻣﺎﻧﮕﺮ آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ وی ﮐﻤﮏ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮارد ﮐﺎرﺑﺮد ﺟﺪﯾﺪی ﺑﺮای داﻧﺶ از ﭘﯿﺶآﻣﻮﺧﺘﻪی ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺴﺎزد. ﭘﺲ ﻫﺪف ﮐﻠﯽ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﮐﻤﮏ ﺑﻪ درﻣﺎنﺟﻮ ﺑﺮای ﺷﺮوع ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺖ. ﺳﺎﺧﺘﺎر ﯾﺎ ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﺟﺮﯾﺎن راه ﺣﻞﻣﺪار از 3 ﺟﺰء ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از: ﮔﻔﺘﮕﻮ درﺑﺎرهی ﻣﺸﮑﻞ، ﮔﻔﺘﮕﻮ درﺑﺎرهی آﯾﻨﺪه و ﮔﻔﺘﮕﻮ درﺑﺎرهی راﻫﮑﺎرﻫﺎ. ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ وﻗﺖ ﺟﻠﺴﻪ ﺻﺮف ﮔﻔﺘﮕﻮ درﺑﺎره آﯾﻨﺪه و راﻫﮑﺎر ﻣﯽﺷﻮد. اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﯾﻨﺪه و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺮاﺟﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد را از ﺳﺎﯾﺮ روﯾﮑﺮدﻫﺎ ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ ﻣﯽﺳﺎزد. ﺷﺮح ﺟﻠﺴﺎت درﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺨﺘﺼﺮ در ﺟﺪول 1 آﻣﺪه اﺳﺖ .(15)

 

اﺑﺰار ﭘﮋوﻫﺶ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی ﺳﺎزﮔﺎری زوﺟﯽ اﺻﻼح ﺷﺪه: ﻓﺮم اﺻﻠﯽ اﯾﻦ

 

ﻣﻘﯿﺎس ﺗﻮﺳﻂ اﺳﭙﺎﻧﯿﺮ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻈﺮﯾﻪی ﻟﯿﻮاﯾﺰ و اﺳﭙﺎﻧﯿﺮ١ (19) در ﻣﻮرد ﮐﯿﻔﯿﺖ رواﺑﻂ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .(20) ﻓﯿﻨﭽﺎم، ﺑﺮادﺑﻮری٢ ﻧﯿﺰ ﭘﺲ از ﻣﻄﺮح ﮐﺮدن ﻧﻈﺮﯾﻪی ﺧﻮد در ﻣﻮرد ﮐﯿﻔﯿﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰاری

ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮای ارزﯾﺎﺑﯽ ﮐﯿﻔﯿﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .(21) اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی 14 ﺳﺌﻮاﻟﯽ از روی ﻓﺮم اﺻﻠﯽ 32 ﺳﺌﻮاﻟﯽ اﺳﭙﺎﻧﯿﺮ، ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻃﯿﻒ 6 ﺗﺎﯾﯽ از 0 ﺗﺎ 5 ﻧﻤﺮه-ﮔﺬاری ﻣﯽﺷﻮد، ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﮐﺎﻣﻼ ﻣﻮاﻓﻖ، ﻧﻤﺮهی 5 و ﭘﺎﺳﺦ ﮐﺎﻣﻼ ﻣﺨﺎﻟﻒ، ﻧﻤﺮهی ﺻﻔﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮد. اﯾﻦ اﺑﺰار از ﺳﻪ ﺧﺮدهﻣﻘﯿﺎس ﻫﻤﻔﮑﺮی و ﺗﻮاﻓﻖ، اﻧﺴﺠﺎم و رﺿﺎﯾﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺠﻤﻮع ﻧﻤﺮهی ﮐﯿﻔﯿﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﻨﺪ و ﻧﻤﺮات ﺑﺎﻻﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهی ﮐﯿﻔﯿﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮاﺳﺖ(.(22

ﺟﺪول -1 ﺷﺮح ﺟﻠﺴﺎت ﺧﺎﻧﻮادهدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر

ﺗﻌﺪاد ﺟﻠﺴﺎتﺷﺮح ﺟﻠﺴﺎت
ﺟﻠﺴﻪی اولﺗﻌﺮﯾﻒﻣﺸﮑﻞ
دﻋﻮتازﻣﺮاﺟﻊ ﮐﻪﻣﺸﮑﻞرادر ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﮕﻮﯾﺪ و آن
ﮐﻠﻤﻪ را ﺑﻪ ﯾﮏﺟﻤﻠﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﻨﺪ.
ﺗﺒﺪﯾﻞﻣﺸﮑﻞ ﺑﻪاﻫﺪاف ﻗﺎﺑﻞدﺳﺘﺮس
ﺑﺤﺚ وﻣﻨﺎﻇﺮهدرﺑﺎرهی ﻣﺸﮑﻞ
ﺟﻠﺴﻪی دومﺑﺮرﺳﯽﺗﮑﺎﻟﯿﻒﻫﻔﺘﻪی ﻗﺒﻞ
ﺗﻌﯿﯿﻦﻫﺪف
ﺑﺮرﺳﯽ راهﺣﻞﻫﺎی ﺑﺮﻃﺮفﮐﻨﻨﺪهی ﺷﮑﺎﯾﺎت
ﻓﺮﻣﻮلﺑﻨﺪیﺣﻠﻘﻪﻫﺎی راهﺣﻞ- ﻣﺸﮑﻼت
ﺟﻠﺴﻪی ﺳﻮمﺧﻼﺻﻪای ازﺟﻠﺴﻪی ﻗﺒﻞو ﺑﺮرﺳﯽﻣﺸﮑﻞ
ﺣﺮف زدن در ﺑﺎرهی آﯾﻨﺪه
اﺳﺘﻔﺎدهاز ﻓﻦاﺳﺘﺜﻨﺎءﻫﺎ وﺳﺌﻮاﻻتﻣﻌﺠﺰهای
ﭘﯿﺪا ﮐﺮدن ﯾﮏداﺳﺘﺎنﻣﺜﺒﺖ
ﺟﻠﺴﻪی ﭼﻬﺎرمﺑﺮرﺳﯽﺗﮑﺎﻟﯿﻒ وﺧﻼﺻﻪای ازﺟﻠﺴﻪی ﻗﺒﻞ
ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻓﻦﺷﺎهﮐﻠﯿﺪ و اﺳﺘﻔﺎده از آن
اﺳﺘﻔﺎدهاز ﻓﻦﺳﺌﻮاﻻتﻣﻘﯿﺎﺳﯽ
ﺟﻠﺴﻪی ﭘﻨﺠﻢﺑﺮرﺳﯽﺗﮑﺎﻟﯿﻒﻫﻔﺘﻪی ﻗﺒﻞ
اداﻣﻪی ﻓﻦﺷﺎهﮐﻠﯿﺪﻫﻔﺘﻪیﻗﺒﻞ
اﺳﺘﻔﺎدهاز ﻓﻦﺗﮑﺎﻟﯿﻒواﻧﻤﻮدی
اﺳﺘﻔﺎدهازﺳﺌﻮاﻻت راهﺣﻞﻣﺪار
اﺳﺘﻔﺎدهازﺑﺮﻫﺎنﺧﻠﻒ وﺷﺮطﺑﻨﺪیﻣﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺟﻠﺴﻪی ﺷﺸﻢﺧﻼﺻﻪای ازﺟﻠﺴﺎتﻗﺒﻞ وﺑﺮرﺳﯽﺗﮑﺎﻟﯿﻒ اﻧﺠﺎمﺷﺪه
اﺳﺘﻔﺎدهازﺳﺌﻮاﻻت درﺟﻪدار
ﺗﻌﯿﯿﻦاﯾﻦ ﮐﻪ آﯾﺎﻣﺮاﺟﻌﺎن ﺑﻪ اﻫﺪاف درﻣﺎندﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ؟

ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺗﺎﯾﯿﺪی، ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ را در آﻣﺮﯾﮑﺎ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﮐﺮده و رواﯾﯽ آن را ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ. ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺷﯿﻮهی آﻟﻔﺎی ﮐﺮوﻧﺒﺎخ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪی ﻫﻮﺗﻠﯿﺴﺖ و ﻣﯿﻠﺮ٣ از 0/8 ﺗﺎ 0/9 ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ .(23) در اﯾﺮان،

 

1Lewis and Spanier3Hotlist and Miller
2Finchman and Bradbury

 

ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ     195 Fundamentals of Mental Health, 14(3), Autumn 2012

 

 

ﻋﯿﺴﯽﻧﮋاد ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻋﺎﻣﻠﯽ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ از ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺗﺎﯾﯿﺪی اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه وآﻟﻔﺎی ﮐﺮوﻧﺒﺎخ آن 0/90 ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ .(24)

 

ﺑﺮای ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ از ﻧﺮم اﻓﺰار SPSS ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روشﻫﺎی آﻣﺎرﺗﻮﺻﯿﻔﯽوﺗﺤﻠﯿﻠﯽ(ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ)اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ.

 

ﻧﺘﺎﯾﺞ

 

ﺑﺎ ﺗﻮﺻﯿﻒ دادهﻫﺎی ﮔﺮدآوری ﺷﺪه در اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺟﻤﻌﯿﺖﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﮔﺮوه آزﻣﻮن و ﺷﺎﻫﺪ (ﺟﺪول (2 ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤﺮهی ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ و ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤﺮهی اﺑﻌﺎد آن ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ ﮐﻪ در ﺟﺪول 3 ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ. ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﺗﻌﺪاد ﻓﺮزﻧﺪان در ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ وآزﻣﻮن 3 ﻓﺮزﻧﺪﺑﻮد.

 

ﺟﺪول -2 ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺟﻤﻌﯿﺖﺷﻨﺎﺧﺘﯽ زوﺟﯿﻦ ﺗﺤﺖ زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر

ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺟﻤﻌﯿﺖﺷﻨﺎﺧﺘﯽﮔﺮوه آزﻣﻮنﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ
ﺟﻨﺲزن5050
ﻣﺮد5050
ﺗﺤﺼﯿﻼتاﺑﺘﺪاﯾﯽ55
ﺳﯿﮑﻞ3130
دﯾﭙﻠﻢ3338
ﻋﺎﻟﯽ3127
ﻃﻮل ﻣﺪت ازدواجﮐﻤﺘﺮ از 5ﺳﺎل35/7233/33
5 ﺗﺎ 10ﺳﺎل30/9535/72
ﺑﯿﺶ از 10ﺳﺎل33/3330/95

ﺟﺪول -3دادهﻫﺎی ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﻧﻤﺮات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﺮﺣﺴﺐﻧﻤﺮاتﭘﯿﺶآزﻣﻮن وﭘﺲآزﻣﻮندر دو ﮔﺮوه ﺗﺤﺖ زوجدرﻣﺎﻧﯽ و ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ

ﮔﺮوهآزﻣﻮنﺷﺎﻫﺪ
ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎرﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر
ﭘﯿﺶآزﻣﻮن54/500011/2071445/06254/29680
ﭘﺲآزﻣﻮن65/750016/8344948/81259/94799

ﺟﺪول 3 ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻤﺮات ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ دو ﮔﺮوه آزﻣﻮن و ﺷﺎﻫﺪ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ ﺗﺎﺛﯿﺮ زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن در ﺟﺪول 4 اراﯾﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻧﺘﺎﯾﺞ، ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤﺮات زوﺟﯿﻦ در ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن در دو

 

ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ و آزﻣﻮن ﻣﻌﻨﯽدار اﺳﺖ .(P<0/005) زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده و ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ آن درﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن0/25 ﺑﻮده اﺳﺖ.

ﺟﺪول -4 ﻧﺘﺎﯾﺞﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ ﺑﺮایﻣﻘﺎﯾﺴﻪی ﻧﻤﺮهی ﮐﻞﮔﺮوهﻫﺎیﺗﺤﺖزوجدرﻣﺎﻧﯽوﺷﺎﻫﺪدرﻣﺮﺣﻠﻪیﭘﺲآزﻣﻮن

ﻣﻨﺒﻊ ﭘﺮاشdfSSMSFη2
ﭘﺲآزﻣﻮن1566/597566/5979/8640/859*
ﮔﺮوه1177/494177/4943/0900/997 *
ﺧﻄﺎ2978088/00057/441
*p< 0/004

ﺟﺪول 5 ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر ﻧﻤﺮات زوﺟﯿﻦ در اﺑﻌﺎد ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ را در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﯿﺶآزﻣﻮن و ﭘﺲآزﻣﻮن ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ و ﺟﺪول 6 ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ ﺑﺮای ﻣﻘﺎﯾﺴﻪی ﻧﻤﺮهی ﮐﻞ زوﺟﯿﻦ را در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ.

 

ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺟﺪول 6 ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ، ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤﺮات زوﺟﯿﻦ در اﺑﻌﺎد ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن در دو ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ و آزﻣﻮن در ﺑﻌﺪ ﺗﻮاﻓﻖ و رﺿﺎﯾﺖ، ﻣﻌﻨﯽدار ﻧﺸﺪه اﻣﺎ در ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺠﺎم ﻣﻌﻨﯽدار اﺳﺖ .(P< 0/002) ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞ-ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺠﺎمﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮدهو ﺑﺮﺑﻌﺪ ﺗﻮاﻓﻖ ورﺿﺎﯾﺖ زوﺟﯿﻦ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ. ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن0/28 ﺑﻮده اﺳﺖ.

 

ﺑﺤﺚ

 

ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ و ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺠﺎم ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .(P< 0/001) ﺗﻮﻣﺎس و روت١ از ﻣﻘﯿﺎس ﺳﺎزﮔﺎری دوﺗﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ارزﯾﺎﺑﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮات در رواﺑﻂ زوﺟﯿﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧﺪ. ﻧﻤﺮات ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی وﺿﻌﯿﺖ زوﺟﯿﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺶآزﻣﻮن-ﭘﺲآزﻣﻮنﮐﺎﻫﺶ اﺣﺘﻤﺎل ﻃﻼقزوﺟﯿﻦراﻧﺸﺎنداد(.(25

 

ﺳﻮﭘﺮ٢ ﻣﯿﺰان اﺛﺮ ﺑﺨﺸﯽ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد را در ﺳﺎزﮔﺎری داﻧﺶ آﻣﻮزانوﮐﺎراﯾﯽ آﻧﺎن درﮐﻼسدرس ﮔﺰارش دادﻧﺪ(.(26

1Tomas and Ruth 2 Super

 

196 ﻣﺠﻠﻪی اﺻﻮل ﺑﻬﺪاﺷﺖ رواﻧﯽ، ﺳﺎل (3) 14، ﭘﺎﯾﯿﺰ 1391                                                               ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺷﺎهﺳﯿﺎه و ﻫﻤﮑﺎران

 

ﺟﺪول -5 ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر ﻧﻤﺮات زوﺟﯿﻦ در اﺑﻌﺎد ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪی ﺳﺎزﮔﺎری در ﮔﺮوهﻫﺎی ﺗﺤﺖ زوجدرﻣﺎﻧﯽ و ﺷﺎﻫﺪ در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﯿﺶآزﻣﻮن و ﭘﺲآزﻣﻮن

آزﻣﻮنﺷﺎﻫﺪ
ﻣﺘﻐﯿﺮﭘﯿﺶآزﻣﻮنﭘﺲآزﻣﻮنﭘﯿﺶآزﻣﻮنﭘﺲآزﻣﻮن
ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎرﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎرﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎرﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر
ﺗﻮاﻓﻖ16/45/420/933/619/52/611/56/4
رﺿﺎﯾﺖ14/43/317/673/0913/63/313/63/3
اﻧﺴﺠﺎم11/56/414/53/210/72/810/72/8

ﺟﺪول-6 ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﻮوارﯾﺎﻧﺲ ﺑﺮای ﻣﻘﺎﯾﺴﻪی ﻧﻤﺮهی ﮐﻞ ﮔﺮوهﻫﺎی ﺗﺤﺖ زوجدرﻣﺎﻧﯽ و ﺷﺎﻫﺪ در ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﺲآزﻣﻮن

متن کامل در سایت امید فایل 

ﻣﺘﻐﯿﺮdfSSMSPFη2
ﺗﻮاﻓﻖﭘﺲآزﻣﻮن169/1669/168/730/0060/81
ﮔﺮوه117/2717/272/180/150/29
ﺧﻄﺎ29229/777/923
رﺿﺎﯾﺖﭘﺲآزﻣﻮن114/7714/771/430/240/21
ﮔﺮوه114/7614/761/410/240/20
ﺧﻄﺎ29299/6510/33
اﻧﺴﺠﺎمﭘﺲآزﻣﻮن11068/791068/79192/570/0011
ﮔﺮوه164/3264/3211/580/0020/90
ﺧﻄﺎ29160/955/55

 

 

ﻻﻣﺒﺮت، اوﮐﺸﯽ، ﻓﯿﻨﭻ و ﺟﺎﮐﻮﺑﺴﻮن١ ﮐﺎراﯾﯽ درﻣﺎن راه ﺣﻞﻣﺤﻮر را ﺑﺮای درﻣﺎن ﻣﺸﮑﻼت ﺑﯿﻤﺎران ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ اﺧﺘﻼﻻت ﺧﻠﻘﯽ، اﺿﻄﺮاب، اﺧﺘﻼﻻت ﺳﺎزﮔﺎری و ﺳﻮءﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .(27) ﻟﯽ٢ ﺑﯿﺎن ﮐﺮد اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﺮای زوﺟﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ روشﻫﺎی اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه در زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽﺷﺎن ﮐﺎرﺑﺮد دارد .(28) از دﯾﺪﮔﺎه ﻓﯿﻨﭽﺎم و ﺑﺮادﺑﻮری (21) و ﻟﯿﻮاﯾﺰ و اﺳﭙﻨﯿﺮ (19) ﻫﻤﺴﺎﻧﯽ رﻓﺘﺎری، ﺑﻌﺪی از ﺳﺎزﮔﺎری اﺳﺖ و ﺳﺎزﮔﺎری ﺧﻮد ﺑﻌﺪ ﻋﯿﻨﯽ در رواﺑﻂ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺳﺖ. ﺑﺮ اﺳﺎس اﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻧﺴﺠﺎم زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، ﻧﺰدﯾﮑﯽ و ﻫﻤﺴﺎﻧﯽ ﻋﻤﻠﮑﺮد زوج در اﻣﻮر روزﻣﺮهی زﻧﺪﮔﯽ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. اﺣﻤﺪی و ﻫﻤﮑﺎران ﯾﮏ روش ﻣﺪاﺧﻠﻪای ﺑﺮای ﮐﺎﻫﺶ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدﻧﺪ. در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ ﮐﻪ روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ زوﺟﯿﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ. از آن ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ زوﺟﯿﻦ ﺧﻮاﻫﺎن ﻃﻼق، ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری ﺑﯿﺸﺘﺮی را در زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺧﻮد ﮔﺰارش ﻣﯽدﻫﻨﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ

 

ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ، اﺣﺘﻤﺎل ﮐﺎﻫﺶ ﮔﺮاﯾﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق وﺟﻮد دارد و ﻣﻌﻨﯽداری ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺠﺎم در اﺑﻌﺎد ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ (P< 0/002) ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ زوﺟﯿﻦ، ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻧﺴﺠﺎم دادن ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺧﻮد ﺑﻮدهاﻧﺪ. ﻣﻬﺎرتﻫﺎی ﺑﺤﺚ و ﻣﺬاﮐﺮه، زﻣﯿﻨﻪای را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺗﺎ زوجﻫﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎزﮔﺎری ﺑﻬﺘﺮی دﺳﺖ ﯾﺎﺑﻨﺪ و ﻧﺎﻫﻤﺴﺎﻧﯽ دررﻓﺘﺎر و ﻋﻤﻠﮑﺮد اﯾﺸﺎن ﮐﺎﻫﺶ ﯾﺎﺑﺪ. ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﻣﻬﺎرتﻫﺎی ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺧﻮد در ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻫﻤﺴﺮ، زن و ﺷﻮﻫﺮ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﻮﻋﯽ ﺗﺸﺎﺑﻪ و ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﺸﺘﺮک ﺳﻮق ﻣﯽدﻫﺪ .(29)

ﮔﺎﺗﻤﻦ٣ ﺑﯿﺎن ﻧﻤﻮد ﮐﻪ زوجﻫﺎی دارای ﻋﻘﺎﯾﺪ و ﻧﮕﺮشﻫﺎ و ارزشﻫﺎی ﯾﮑﺴﺎن و ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ در زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺳﺎزﮔﺎرﺗﺮﻧﺪ. اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راهﺣﻞﻣﺤﻮررا ﺑﺮﮐﺎﻫﺶ ﮔﺮاﯾﺶﺑﻪ ﻃﻼقﻧﺸﺎن دادﮐﻪﻫﻤﮕﯽ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﺎ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻢﺧﻮان اﺳﺖ .(10) ﻣﻮد۴ ﻃﯽ ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان درﻣﺎن راه ﺣﻞﻣﺤﻮر و اﻓﺰاﯾﺶ

 

 

1 Lamber, Okiisgi, Finch and Johnson3 Gottmann
2 Lee4 Mudd

 

ﺗﺎﺛﯿﺮ روﯾﮑﺮد زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﻣﺪت راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ     197 Fundamentals of Mental Health, 14(3), Autumn 2012

 

 

آﻣﻮزش ﻣﻬﺎرتﻫﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺑﻪ درﻣﺎن راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻨﺎوب ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽدﻫﻨﺪ .(30) ووﻟﻮون١ در ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر را ﺑﺮرﺳﯽ و در ﻣﻮرد اﯾﻦ روﯾﮑﺮد، ﯾﮏ دﯾﺪﮔﺎه را ﺑﯿﺎن ﮐﺮد. اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﯾﮏ روﯾﮑﺮد ﺑﺴﯿﺎر ﻗﻮیﺑﺮایراهﺣﻞ دادن ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ و اﯾﻦ ﮐﻪ آنﻫﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ اﯾﻦ راﻫﮑﺎرﻫﺎ را ﺑﺮای ﺗﻐﯿﯿﺮ در روشﻫﺎی اﺗﺨﺎذ ﮐﺮده در زﻧﺪﮔﯽ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺒﺮﻧﺪ. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﯾﮑﺮد آزﻣﺎﯾﺸﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ و از روﯾﮑﺮدﻫﺎی دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺎﻫﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ. از ﺳﺎل 1985 ﺗﺎ 2006 ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﻣﻮرد اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﺮرﺳﯽ ﮔﺮدﯾﺪه و ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ در اﮐﺜﺮ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖﻫﺎ روﯾﮑﺮد راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﺎﻻﯾﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ. اﯾﻦ روﯾﮑﺮد در ﮐﺎرﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و دﯾﺪﮔﺎه ﻣﺨﺼﻮص ﻣﺸﺎور ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﭘﯿﺸﺮوی زﯾﺎدی داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ(.(31

 

ﻧﻈﺮی در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪی ﺧﻮد ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت در ﺧﺼﻮص ﮐﺎراﯾﯽ زوجدرﻣﺎﻧﯽ ﮔﺮوﻫﯽ راه ﺣﻞﻣﺤﻮر در ﺑﻬﺒﻮد و اﻓﺰاﯾﺶ رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ. در ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎ اﺑﺘﺪا از زوﺟﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ رواﺑﻂﺷﺎن ﺑﻬﺒﻮد ﭘﯿﺪا ﮐﻨﺪ از

1 Wolvon

 

ﻃﺮﯾﻖ آﮔﻬﯽ در روزﻧﺎﻣﻪ دﻋﻮت ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد ﮔﺮوه آزﻣﻮن در ﭘﺲآزﻣﻮن، ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﯽداری در ﺗﻤﺎم ﺧﺮدهﻣﻘﯿﺎسﻫﺎی آن ﺑﺎ ﮔﺮوه ﺷﺎﻫﺪ داﺷﺘﻪاﻧﺪ. اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ اﺛﺮﺑﺨﺸﯽ دﯾﺪﮔﺎه راه ﺣﻞﻣﺤﻮر را در اﻓﺰاﯾﺶ رﺿﺎﯾﺖ زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﻣﻮرد ﺗﺎﯾﯿﺪﻗﺮارﻣﯽدﻫﺪ(ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از.(32

 

از آن ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﺑﺮ ﯾﮏ ﺑﻌﺪ (اﻧﺴﺠﺎم) ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ اﯾﻦ زوﺟﯿﻦﻣﻮﺛﺮﺑﻮده اﺳﺖ ﻻزماﺳﺖ درﺗﻌﻤﯿﻢ ﻧﺘﺎﯾﺞ، اﺣﺘﯿﺎط ﺷﻮد و ﻫﻤﯿﻦ ﻃﻮر ﭼﻮن اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ، ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﯽﮔﯿﺮی ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺗﻌﺪاد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت در دﺳﺘﺮس اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ﻻزم اﺳﺖ ﺗﻌﻤﯿﻢ ﻧﺘﺎﯾﺞ در ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت، ﺑﺎ اﺣﺘﯿﺎط ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد. ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽﺷﻮد در ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎی ﺑﻌﺪی ﻣﺮﺣﻠﻪی ﭘﯽﮔﯿﺮی ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﺷﺪه و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮ روی ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻧﺘﺎﯾﺞ آن ﺑﺎ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪﺷﻮد.

ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی

 

ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺮخ ﻃﻼق در دو دﻫﻪی ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﮐﺸﻮر، درﻣﺎن راه ﺣﻞﻣﺤﻮر ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ زوﺟﯿﻦ ﺑﺮای ﺗﻮﺳﻌﻪی راه ﺣﻞﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ و ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﻮارد اﺳﺘﺜﻨﺎ در زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺎزﮔﺎری زﻧﺎﺷﻮﯾﯽ را اﻓﺰاﯾﺶ و از ﻃﻼق ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﻧﻤﺎﯾﺪ.

 

 

 

 

 

 

 

دانلود مقاله های پیوست :

13429613890302

75913870905

20120329111606-2108-123

shahsiah

46113860406

Yektaweb_Journals-v11n43p121

 

References

 

  1. Fisher TD, McNulty JK. Neuroticism and marital satisfaction: The mediating role played by the

 

sexual relationship. J Fam Psychol 2008; 22: 112-22. 2. Dum J, Davies LC. Family lives and friendships: The perspectives of children in step-single-parent

 

and non step families. J Fam Psychol 2001; 15: 272-87.

 

  1. Sinha P, Mukerjec N. Marital adjustment space orientation. J Soc Psychol 1990; 130(5): 633-9.

 

  1. Daniel JW, Balard RDS. How couple maintain marriage. J Fam Relat1999; 48(3): 263.

 

نارﺎﮑﻤﻫ و هﺎﯿﺳهﺎﺷ ﻪﯿﺿﺮﻣ                                                            1391 ﺰﯿﯾﺎﭘ ،(3) 14 لﺎﺳ ،ﯽﻧاور ﺖﺷاﺪﻬﺑ لﻮﺻا یﻪﻠﺠﻣ 198

 

  1. Conway J. Midlife dimensions with portion 95-98. [cited 2002]. Available from: URL; http://www.Midlife.com/html/resources/Articles/RA22.

 

  1. O'Rourke N, Cappeliez P. Intra-couple variability in marital aggrandizement: Idealization satisfaction with enduring relationships. Buck J Cover 2003; New York: Springer; 15,80.

 

  1. Cherlin A. Marriage, divorce, and remarriage. Cambridge, MA: Harvard University; 1992: 76-80.

 

  1. Bloom K, Hodges S, Coldwell TL, Systra FM, Cedrone WO. Marital interaction in middle and old age: A predictor of marital satisfaction? Int J Aging Hum Dev 1997; 65(4): 283-300.

 

  1. Shafi Abadi A. [Growth principles]. 6th ed. Tehran: Figures; 1995; 86-189. (Persian)

 

  1. Gottman JM. The marriage clinic: A scientifically based marital therapy. New York: W.W. Norton; 1999: 69.

 

  1. Bray JH, Hetherington EM. Families' transition: Introduction and overview. J Family Psychology 1993; 7: 3-8.

 

  1. Ahrons C. The good divorce: Keeping your family together when your marriage comes apart. New York: Harper Collins; 1995: 34-57.

 

  1. Bradbury T, Fincham F, Beuch S. Research on the nature and determinants of marital satisfaction; a decade on review. J Marr Fam 2000; 62: 964-80.

 

  1. Young ME, Long LL. Counseling and therapy for couples Pacific Grove. CA, Broous: Cole; 1998: 321-31.

 

  1. De Shazer S. Words were originally magic. New York: W.W. Norton; 1997: 12-8.

 

  1. Walter JL, Peller JE: Rethinking our assumptions: Assuming anew in a postmodern world. In Handbook of solution focused brief therapy. Edited by Miller SD, Hubble MA, Duncan BL. San Francisco: Jossey-Bass, 1996, 9-26

 

  1. Rusbult CE. A longitudinal test of the investment model: The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements. J Pers Soc Psychol 1986; 45: 101-

 

  1. Janson DR, Amaloza TO, Booth A. Stability and developmental change in marital quality. J Marriage Family 1992; vol: 54. 582-585.

 

  1. Lewis S, Spanier G. Theories about the family. 2nd ed. New York: Free; 1979: 74.

 

  1. Adital B, Laree Y. Dyadic characteristics of individual attributes; attachment, neuroticism and their relations to marital quality and closeness. Am J Orthopsychiatry 2005; 4: 621.

 

  1. Finchman FD, Bradbury TN. The assessment of marital quality: A Reevaluation. J Marr Fam 1987; 49: 797-809.

 

  1. Hotlist CS, Miller B. Perceptions of attachment style and marital quality in midlife marriage. Fam Relat 2005; 54: 46-58.

 

  1. McAllister M. Doing practice differently: Solution-focused nursing. Journal of Advanced Nursing, Vol. 41(6), pp. 528-535.

 

  1. Isanezad O. [Investigate the effectiveness of quality improvement enrichment marital relationships of couples in Isfahan]. MS. Dissertation. University of Isfahan: College of educational sciences, 2008: 24-46. (Persian)

 

  1. Tomas A, Ruth E. Teachers' conflict management styles with peers and students' parents. J Conflict Manag 1999; 10: 69-89.

 

  1. Super P. When sup use was fully engaged in the couples' financial affairs and id familiar with a business owned by the spouse. J Family Psychology 1992; 7: 3-8.

 

  1. Lamber MJ, Okiisgi JC, Finch AE, Johnson LD. Outcome assessment: From conceptualization to implementation. Prof Psychol 1998; 29: 63-70.

 

  1. Lee MY. A study of solution-focused brief family therapy: Outcomes and issue. Am J Fam Ther 1997; 25: 1-70.

 

199 Fundamentals of Mental Health, 14(3), Autumn 2012              ﯽﯾﻮﺷﺎﻧز یرﺎﮔزﺎﺳ ﺮﺑ رﻮﺤﻣﻞﺣ هار تﺪﻣهﺎﺗﻮﮐ ﯽﻧﺎﻣردجوز دﺮﮑﯾور ﺮﯿﺛﺎﺗ

 

  1. Ahmadi Kh. [Identifying the factors affecting marital adjustment and compare the effectiveness of intervention methods to change lifestyle and problem solving in couples with marital incompatibility]. Ph.D. Dissertation. Allameh Tabatabaei University: College of education and psychology, 2004: 32-47. (Persian)

 

  1. Mudd J. Solution- focused therapy and communication skills training; an integrated approach to couple therapy. MS. Dissertation. Virginia University: College of Polytechnic Institute, 2000: 26.

 

  1. Wolvon LJ. Real estate and divorce: Breaking up is hard to do. Tex Manag Real Estate J 2009; 25(9): 203.

 

  1. Nazari AM. [Effectiveness consulting solutions-based on marital satisfaction of couples both working]. New research of consulting 2006; 5(20): 30. (Persian)

Related posts:

پاسخ دهید