روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راهﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راهﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق

 

زﻫﺮا داودي*، ﻋﺬرا اﻋﺘﻤﺎدي**، ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻬﺮاﻣﻲ**

 

دانلود مقاله های پیوست :

13429613890302

75913870905

20120329111606-2108-123

shahsiah

46113860406

Yektaweb_Journals-v11n43p121

 

 

ﻣﻘﺪﻣﻪ: ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮ روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﻛـﺎﻫﺶ ﮔـﺮاﻳﺶ ﺑـﻪ ﻃﻼق زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﻳﻜﻲ از اﻧﻮاع درﻣﺎنﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻳﺎﻓﺘﻦ راه ﺣﻞﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮاﺟـﻊ ﺑـﺎ ﻛﻤـﻚ ﻣﺸﺎور ﺗﺄﻛﻴﺪ دارد.

 

روش: اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﻴﻤﻪ ﺗﺠﺮﺑﻲ اﺳﺖ و در آن از ﭘﻴﺶ آزﻣﻮن و ﭘﺲ آزﻣﻮن دو ﮔﺮوه ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮوه آزﻣﺎﻳﺶ و ﮔﺮوه ﮔﻮاه اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺟﺎﻣﻌﺔ ﭘﮋوﻫﺶ ﺷﺎﻣﻞ آن دﺳـﺘﻪ از زوﺟـﻴﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤﺮان ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮد ﻣﻌـﺮف ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ. ﻧﻤﻮﻧﺔ ﭘﮋوﻫﺶ ﺷﺎﻣﻞ 32 زوج اﺳﺖ ﻛﻪ از زوﺟﻴﻨـﻲ ﻛـﻪ داوﻃﻠـﺐ ﺑـﻪ ﺷﺮﻛﺖ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻮدﻧﺪ، ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻤﻮﻧﻪ در دﺳﺘﺮس اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﻲ در ﮔﺮوه آزﻣﺎﻳﺶ و ﻛﻨﺘﺮل ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. اﺑﺰار ﭘﮋوﻫﺶ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﺔ اﺳﺘﻌﺪاد ﻃﻼق روزﻟﺖ و ﻫﻤﻜﺎران(.(1386

 

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ: ﺑﺮاي ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ دادهﻫﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده از روشﻫﺎي آﻣﺎر ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ از روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﻢ ﭘﺮاﻛﻨﺶ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ.

ﺑﺤﺚ: روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ((p<0/001

 

ﻛﻠﻴﺪ واژهﻫﺎ: روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر، ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق، ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق

 

ﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ: 89/07/08       ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش: 90/06/18

 

 

 

 

 

 

 

  • ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪﻣﺸﺎوره ﺧﺎﻧﻮاده، داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن <davoodi.z33@gmail.com>
  • دﻛﺘﺮ ﻣﺸﺎوره، داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن

 

 

121

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

ﻣﻘﺪﻣﻪ

 

اﻣﺮوزه ﺑﺴﻴﺎري از ازدواجﻫﺎ ﻣﺪت ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺑﻌﺪ از ﺗﺸﻜﻴﻞ آن ﻣﺘﻼﺷﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. درك اﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﺮا اﻳﻦ ازدواجﻫﺎ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻲﺧﻮرﻧﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ راهﺣﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮاي ﻛﻤـﻚ ﺑـﻪ زوﺟﻴﻨـﻲ ﻛـﻪ

ﺗﻌﺎرض زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ دارﻧﺪ. ﮔﺎﺗﻤﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳـﺪ »ازدواج ﻫﻨﮕـﺎﻣﻲ ﻛـﻪ دﭼـﺎر ﺗﻌـﺎرض ﻣـﻲﺷـﻮد،

 

ﺷﻜﺴﺖ ﻧﻤﻲﺧﻮرد، ﺑﻠﻜﻪ ازدواج زﻣﺎﻧﻲ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻲﺧﻮرد ﻛﻪ ﻓﻘﺪان راه ﺣﻞ ﺗﻌﺎرض وﺟـﻮد دارد« (ﮔﺎﺗﻤﻦ1، .(1999

 

ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪة ﮔﺎﺗﻤﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ زن و ﺷﻮﻫﺮﻫـﺎ ﭘـﻴﺶﮔـﻮﻳﻲ ﻣﻬﻤـﻲ ﺑـﺮاي آﺷـﻔﺘﮕﻲ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﻳﺎ ﻃﻼق2 اﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت وي ﻧﺸﺎن داد زوﺟﻴﻨﻲ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﻨﻔﻲﺗـﺮي ﺑـﺎ ﻫﻤـﺪﻳﮕﺮ دارﻧﺪ داراي ازدواج ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎن ﺑﻮده ﻳﺎ آﺷﻔﺘﮕﻲ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ در آﻳﻨﺪه را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ آنﻫـﺎ ﻧـﺴﺒﺖ داد. وي درﻳﺎﻓـﺖ زوجﻫـﺎﻳﻲ ﻛـﻪ درﺻـﺪد ﻃـﻼق ﻫـﺴﺘﻨﺪ در ﺗﻌـﺎﻣﻼت زﻧﺎﺷـﻮﻳﻲ ﺧـﻮد از ﻫﻴﺠﺎنﻫﺎي ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻴﺶ از ﻫﻴﺠﺎنﻫﺎي ﻣﺜﺒﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ (ﮔـﺎﺗﻤﻦ، .(1994 اﮔـﺮ زوﺟـﻴﻦ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻬﺎرتﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺿﺮوري ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺗﺸﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﺣﺘﻲ ﻛﻮﭼﻚﺗـﺮﻳﻦ ﻣـﺸﻜﻞ

ﻧﻴﺰ ﺣﻞ ﻧﺎﺷﺪﻧﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ (ﺟﻮدﺟﻴﺎدس3، .(2008

ﻃﻼق ﻳﻜﻲ از ﻋﻮاﻣﻞ اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻨﺪة اﺧﺘﻼل و آﺷﻔﺘﮕﻲ در زﻧﺪﮔﻲ اﻧﺴﺎنﻫﺎﺳﺖ. ﻃـﻼق در

اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ (ﻫﻢ ﺑﭽﻪﻫﺎ و ﻫـﻢ ﺑﺰرﮔـﺴﺎﻻن) ﻳـﻚ ﺗﺠﺮﺑـﺔ ﻓـﺮدي

 

ﺷﺪﻳﺪ اﺳﺖ. ﭘﻴﺸﻴﻨﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت در درﺟﺔ اول ﺑﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ اﺷﺎره دارد ﻛﻪ در اﺛـﺮ ﻃـﻼق آﺳـﻴﺐ دﻳﺪهاﻧﺪ و اﺳﺘﺮس ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ (ﺳﺎن و ﻟﻲ4، .(2009

ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﻃﻼق ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻓﺸﺎر دروﻧﻲ ﺷﺪﻳﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ ﻳﻜـﻲ از ﻫﻤـﺴﺮان وارد

ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮآورده ﻧـﺸﺪن ﻧﻴﺎزﻫـﺎ ﻳـﺎ اﻫـﺪاف، ﺷـﻴﻮهﻫـﺎي ﻣﻘﺎﺑﻠـﻪاي ﺿﻌﻴﻒ، ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺣﻮادث زﻧﺪﮔﻲ ﻳﺎ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ در اﻧﺘﻘﺎل اﺣﺴﺎﺳﺎت ﺑﻪ ﻫﻤـﺴﺮ ﺑﺎﺷـﺪ (ﻳﺎﻧـﮓ و ﻻﻧﮓ5، .(1998

 

 

1- Gotman   2- divorce    3- Georgiades    4- Sun & Li  5- Yong &Long

 

 

122

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق …

 

 

ﻣﺴﻠﻤﺎً، ﻃﻼق ﻳﻜﻲ از ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي زوج درﻣﺎﻧﻲ اﺳـﺖ ﭼـﺮا ﻛـﻪ در درﻣـﺎن ﺑـﺮاي زوﺟـﻴﻦ ﻧﺎرﺿﺎﻳﺘﻲ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآورد. ﺗﺎ اﻧﺪازهاي ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﻣـﻲﺷـﻮد زوﺟـﻴﻦ ﺗـﺼﻤﻴﻢ ﺑـﻪ

 

ﺟﺪاﻳﻲ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻣﺰﻣﻦ اﺳﺖ، ﻣﺜﻞ اﻧﮕﻴﺰة ﺟﺪاﻳﻲ، ﺗﻌﺎرض ﺷﺪﻳﺪ و روﻳﺪادﻫﺎي ﺧﺸﻮﻧﺖ آﻣﻴـﺰ داﺋﻤﻲ. ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﻋﻮاﻣﻞ ﻏﻴﺮه ﻣﻨﺘﻈﺮه ﺑﺎﻋﺚ ﻓﺮو ﭘﺎﺷﻲ زﻧﺪﮔﻲ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻣﺜـﻞ اﻓـﺸﺎء ﺧﻴﺎﻧﺖﻫﺎي زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ، و ﻳﺎ ﻣﻮﻗﻌﻲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﺴﺮان ﻗﺼﺪ ﺟﺪاﻳﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑـﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮ ﺧﻮد ﺗﺮدﻳﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ (اﻣﺮي و اﺳﭙﺎراو1، .(2000 ﻃﻼق ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜـﻲ از اﺳﺘﺮس آورﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ اﻓﺮاد را دﭼﺎر اﺧﺘﻼل ﻛـﺮده و آﻧـﺎن را در اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﺮس دﭼﺎر ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﮔﺮداﻧﺪ (ﭘﻴﺮﻟﻨﺪ و اﺳﻜﻮﻟﺮ2، 1978؛ ﺑـﻪ ﻧﻘﻞ از ﺣﻔﺎرﻳﺎن، .(1386

 

ﻧﺮخ ﻃﻼق ﻳﻚ ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮدي ﺟﻬﺎﻧﻲ دارد ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﺳـﺖ، ﻛﻪ ﺷﻜﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ در ﻣﺬﻫﺐ، ﻗﺎﻧﻮن، اﻗﺘﺼﺎد، ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﺟﺎﻣﻌﻪ و دورهﻫﺎي ﺑـﺪ ﻋﻤﻠﻜـﺮدي

رواﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻲ اﺳﺖ. ﻣﺴﻠﻤﺎً، اﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ در ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﻫﺎي ﻃﻼق ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ، از ﺟﻤﻠـﻪ

آزادي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در اﺟﺎزه ﺑﺮاي اﻧﺤﻼل ازدواج و ﻃﻼق (ﮔﻠﻦ3، .(1999 روﻧـﺪ ﻳـﺎ ﺳـﻴﺮ ﻃـﻼق

ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ ﺷﺮوع اﺻﻄﻜﺎك و ﺗﻨﺶ ﻣﻴﺎن زن و ﺷﻮﻫﺮ آﻏﺎز ﻣﻲﺷـﻮد و اﻳـﻦ روﻧـﺪ در ﺗﻜﺎﻣـﻞ

ﺧﻮد ﺑﻲﺗﻔﺎوﺗﻲ ﻋﺎﻃﻔﻲ و ﺳﭙﺲ دﺷﻤﻨﻲ ﻋﻠﻨﻲ و واﻗﻌﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد. ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﻌـﺪي ﭘﻴـﺪا ﺷﺪن ﻓﻜﺮ ﻃﻼق در ﻳﻚ ﻳﺎ ﻫﺮدو ﺟﺎﻧﺐ راﺑﻄﻪ اﺳﺖ و روي آوردن ﻳﻜﻲ از ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﺮد ﻳﺎ اﻓﺮاد دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﺮم و ﻫﻤﺪل اﺳﺖ(دﻣﺎرﻳﺲ4، .(2000

 

رﻳﻤﻮﻧﺪ5، ﮔﺎج6 و ﻛﺮاﺳﺒﻲ( 1983) 7 ﺑﻴﺎن ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ، اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻃﻼق را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮدهاﻧـﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از اﺣﺴﺎﺳﺎت و رﻓﺘﺎر را ﻛﻪ در ﺗﻮاﻟﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ از اﻧﻜﺎر ﺗـﺎ ﺧـﺸﻢ و اﻓـﺴﺮدﮔﻲ و ﭘﺬﻳﺮش را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ. آنﻫﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣـﻞ رﻧﺠـﺶ ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎ ﻃﻼق ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺟﺪا از ﻣﻮارد زﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ:

 

4- Demares 3- Glenn 2- Pearland& Schooler 1- Emery & Sparaw
7- Crasby 6- Gage 5- Raymond

 

 

123

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

ﺛﺒﺎت اﻗﺘﺼﺎدي، ﺳﻼﻣﺘﻲ ﺟﺴﻤﻲ، ﺳﻼﻣﺖ اﺣﺴﺎﺳﻲ، ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺤﺮانﻫـﺎي ﻃـﻼق ﻛﻪ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﺑﺮاي ﻓﺮد رخ داده اﺳﺖ، ﻓﺸﺎر ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ، ﺗﻮﻗﻌﺎت و اﻧﺘﻈﺎرات، ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻓـﺮد

 

در ﻣﻮرد ﻣﻔﻬﻮم ازدواج و ﻃﻼق، ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي رواﻧﻲ ﺷﺨﺼﻲ، ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي دﻓﺎﻋﻲ، ارزشﻫـﺎ و اﻋﺘﻘﺎدات ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.

 

ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﺑﺮ اﻳﻦ ﻓﺮﺿﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﻫﺶ رﺿﺎﻳﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ و وﻗﻮع ﺟﺪاﻳﻲ ﻳﺎ ﻃﻼق، ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ در ﺑﻬﺒﻮدي از ﺑﺤﺮانﻫﺎ را ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ، زوﺟﻴﻨﻲ ﻛﻪ روﻳﺪادﻫﺎي اﺳﺘﺮسزاي ﺑﻴﺶﺗﺮي را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺶﺗﺮ در ﻣﻌﺮض ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي زﻧﺎﺷـﻮﻳﻲ ﻣﻨﻔـﻲ ﺑﺎﺷـﻨﺪ و اﻳـﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻄﻮح ﻣﻨﺎﺑﻊ زوﺟﻴﻦ و ﺗﻌﺮﻳﻒ زوﺟﻴﻦ از روﻳﺪادﻫﺎ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷـﻮد (ﻟـﻲ، آﻛـﻦ و اﺳﺒﻮﻟﺪ1؛(2006

 

ﺑﺮك( 1998) 2 ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻃﻼق را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛـﺮدهاﻧـﺪ، ﺑـﺎ ﻛـﺸﻤﻜﺶﻫـﺎي ﻣﺘﻌﺪد ﻓﺮدي و ﺑﻴﻦ ﻓﺮدي ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ. در اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻫﻮﻳﺖ آﺷﻔﺘﻪ، ﻓﻘﺪان اﻣﻴـﺪ، ﺗﻐﻴﻴـﺮ در

ﺳﺒﻚ زﻧﺪﮔﻲ، ﻣﺸﻜﻼت ﺟﺪي در ﺷﺒﻜﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺷﻐﻠﻲ از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻃﻼق ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛـﻪ از

آن ﻣﻴﺎن اﺑﻌﺎد روان ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻃﻼق از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻴﺶﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ. ﺷﻮاﻫﺪي در دﺳﺖ اﺳﺖ

ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﺑﺮآﺷﻔﺘﮕﻲ، ﺗﻌﺎرض و از ﻫﻢ ﻓﺮوﭘﺎﺷﻴﺪﮔﻲ زﻧﺎﺷـﻮﻳﻲ ﺑـﺎ داﻣﻨـﻪاي از اﺛـﺮات

ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ و ﻣﺨﺮب ﺑﺮ ﻛﻮدﻛﺎن از ﺟﻤﻠﻪ، اﻓـﺴﺮدﮔﻲ، ﮔﻮﺷـﻪ ﮔﻴـﺮي، ﺗﻮاﻧﻤﻨـﺪي اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺿﻌﻴﻒ، ﻣﺸﻜﻼت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺘﻲ، ﻋﻤﻠﻜـﺮد ﺗﺤـﺼﻴﻠﻲ ﺿـﻌﻴﻒ و ﻣـﺸﻜﻼت ﻣﺮﺑـﻮط ﺑـﺎ ﺳــﻠﻮك ﺑﺮﺧــﻮردار اﺳــﺖ (ﻛــﻮوان و ﻛــﻮوان3، 1987، 1990؛ ﻫﻤﻴﻨــﮓ و ﻣﻴﻠــﺮ4، 1991؛

اﻳﺴﺘﺮﺑﺮوﻛﺰ5، 1987، اﻣﺮي6، 1982، 1988؛ﻫﻮﺗﻠﻴﺴﺖ و ﻣﻴﻠﺮ، .(72005

 

ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺰرﮔﺴﺎﻻﻧﻲ ﻛﻪ در زﻣـﺎن ﻛﻮدﻛﻲ ﻃﻼق را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ در ﻗﻴﺎس ﺑﺎ اﻓﺮاد ﻋﺎدي اﺳﺘﺮس ﺑﻴﺶﺗﺮي را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨـﺪ

 

 

3- Cowan& Cowan   4- Heming& Miller 2- Berk 1- Lee , Uken& Seboled
7- Hotlist, Miller 6- Emery 5- Easter brooks

 

 

124

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق …

 

 

(ﮔﻠﻦ و ﻛﺮاﻣﺮ1، 1985؛ ﻛﻮﻟﻜﺎ و وﻳﻦ ﮔﺎرﺗﻦ2، .(1979 در ﻣﻮرد ﭘﺪﻳﺪة ﻗﺎﺑﻞ اﺗﻜﺎ اﻧﺘﻘـﺎل ﺑـﻴﻦ ﻧﺴﻠﻲ ﻃﻼق ﻧﻴﺰ ﺷﻮاﻫﺪي در دﺳﺖ اﺳﺖ اﻣﺎ اﺛﺮات آن ﭼﻨﺪان ﭼـﺸﻤﮕﻴﺮي ﻧﻴـﺴﺖ (ﭘـﻮپ و

ﻣﻮﻳﻠﺮ3، .(1979

 

اﻳﻨﺴﻮ ﻛﻴﻢ ﺑﺮگ و اﺳﺘﻴﻮ دي ﺷﺎزر (ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﮔﻮﻧﮓ4، (2007 در ﻣﺮﻛﺰ ﺧﺎﻧﻮاده درﻣـﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت در ﻣﻴﻠﻮاﻛﻲ و وﻳﺴﻜﺎﻧﺴﻴﻦ اﺑﺪاع ﻛﻨﻨﺪة درﻣﺎن ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﻮدﻧـﺪ.

ﺑﺮگ و دي ﺷﺎزر ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺎن را ﺑﺮ اﻧﻮاع ﺳﺌﻮاﻻﺗﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﺮدﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان اﺑﺰاري ﺑﺮاي ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻌﺎن ﺑﺎﺷﺪ و اﻧﮕﻴﺰة آنﻫﺎ را در ﺟﻬﺖ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻫﺪفﻫﺎي درﻣﺎﻧﻲ

ارﺗﻘﺎء دﻫﺪ (ﭘﺮﻛﻴﻨﺰ5، .(1999

ﻣﺸﺎورة راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر، ﺷﻜﻠﻲ از درﻣﺎن ﻣﺨﺘﺼﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺮاﺟﻌﺎن ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻲزﻧﺪ.

 

ﻫﺪف اﻳﻦ ﻣﺪل درﻣﺎﻧﻲ آن اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪن و ﺧﻠﻖ راه ﺣﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺸﻜﻼت ﻣﺮاﺟﻌﺎن ﺑﻪ آنﻫﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮﺷﺎن ﺑﺮﺳﻨﺪ. اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﺑﺎ درﻣﺎنﻫﺎي ﺳـﻨﺘﻲ

ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﻣﺸﻜﻞ در اﻛﺜﺮ روﻳﻜﺮدﻫﺎي دﻳﮕﺮ در ﻣﻲاﻓﺘﺪ، ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ از ﺳـﻨﺖﻫـﺎي

دﻳﮕﺮ درﻣﺎﻧﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮ اﺳﺖ(ﭘﺮﺳﻲ .(1970

درﻣﺎﻧﮕﺮان راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر اﻳﻦ اﻳﺪه را از ﺳﺎزه ﮔﺮاﻫﺎ وام ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ ﻫـﻴﭻ ﭼﻴـﺰ ﻣﻄﻠﻘـﻲ

وﺟﻮد ﻧﺪارد ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ درﻣﺎﻧﮕﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﻈﺮش را درﺑﺎرة ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻮدن ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﺪ. ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺑﺮاي ﻧﻮاﻗﺺ ﺳﺎﺧﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺼﺔ اﻛﺜﺮ اﺷﻜﺎل دﻳﮕﺮ روان درﻣﺎﻧﻲ اﺳﺖ، ﻧﻔﻲ ﻣﻲﺷﻮد.

ﻫﺪف درﻣﺎن راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧـﻮد ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗـﻲ

را ﺑﻪ وﺟﻮد آورﻧﺪ. اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻲﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻪ ﺳﻄﺤﻲ و ﻣﻮﻗﺘﻲ، ﻫـﺮ ﭼﻨـﺪ ﻛـﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻣﻮﻗﺘﻲ در ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺨﺼﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ درﻣﺎﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ. دﻗﻴﻘﺎً ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﺪف درﻣـﺎن آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ از ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮي ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ﺷﺮوع ﺷﺪهاﻧﺪ، آﮔـﺎه ﺷـﻮﻧﺪ و راه ﺣﻞﻫﺎي ﺗﺪاوم ﻳﺎ ﺗﺸﺪﻳﺪ (ﺗﻘﻮﻳﺖ) اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات را ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ (اﻛﺎﻧﻞ، .(2001

 

3- Pope & Mueller 2- Kulka & Weingarten 1- Glenn & Kramer
5- Perkins 4-Gong

 

 

125

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

در ﺳﻄﺢ دﻳﮕﺮ، ﻫﺪف درﻣﺎن ﺻﺮﻓﺎً ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﺗﻐﻴﻴـﺮ از ﺣـﺮف زدن درﺑﺎرة ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻪ ﺣﺮف زدن درﺑﺎرة راه ﺣﻞﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻛﻼم ﺧﻮﻳﺶ را ﺷـﺮوع ﻛﻨﻨـﺪ. وﻗﺘـﻲ

 

اﻓﺮاد ﺷﺮوع ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ درﺑﺎرة آن ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﺮز ﻣﺆﺛﺮي اﻧﺠـﺎم دﻫﻨـﺪ، ﭼـﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ دارﻧﺪ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻪ ﻛﺎر ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺆﺛﺮ واﻗـﻊ ﻣـﻲﺷـﺪﻧﺪ، ﺣـﺮف ﺑﺰﻧﻨـﺪ، آن ﮔـﺎه درﻣﺎﻧﮕﺮ راه ﺣﻞ ﻣﺪار ﺑﻪ ﻫﺪف اوﻟﻴﺔ ﺧﻮﻳﺶ دﺳﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.

ﻣﺪاﺧﻠﻪﻫﺎي درﻣﺎﻧﻲ در ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪاي اﻧﺠﺎم ﻣـﻲﭘﺬﻳﺮﻧـﺪ: درﻣـﺎﻧﮕﺮ(1 ﻓﻌﺎﻻﻧـﻪ ﻣﻲﻛﻮﺷﺪ ﻣﺸﻜﻞ را در ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺜﺒﺖﺗﺮ و ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮي ﻣﻄﺮح ﻛﻨﺪ و ﭘﺸﺘﻜﺎر و ﻛـﺎرداﻧﻲ ﻣﺮاﺟـﻊ

را ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻛﻨﺪ؛ (2 آن دام اﺳﺎرتآور را ﻛﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺗﻨﻴﺪه اﺳﺖ، ﺗﺒﻴﻦ ﺳـﺎزد؛ و (3

ﻳﻚ رﻫﻨﻤﻮد ﺷﺒﻪ ﺗﻠﻘﻴﻨﻲ را ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﺸﺎﻧﺔ ﺑﺪﻳﻬﻲ از ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در رﻓﺘﺎر ﻣﺮاﺟﻊ، ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺰﻧـﺪ(دي ﺷﺎزر، .(1985

ﻣﻮد( 2000) 1ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ درﻣﺎن راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﻣﻬﺎرتﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ،

اﻣﺎ اﺛﺮ آن ﺑﺮ روي زن و ﻣﺮد ﻣﺘﻔﺎوت اﺳـﺖ. ﻛﻮﻧـﻮﻟﻲ2 و ﻫﻤﻜـﺎران (2003)در ﺗﺤﻘﻴﻘـﻲ ﺑـﻪ

ﻋﻨﻮان اﺛﺮ ﺧﺎﻧﻮاده درﻣﺎﻧﻲ راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر را ﺑﺮ ﻣﺸﻜﻼت رﻓﺘﺎري ﻛﻮدﻛﺎن ﺑﺮﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ. ﻃﺒـﻖ

ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎرﻛﻤﻦ، ﻫﺎﻟﻮي و ﻓﺘﺪﻣﻮر (1999) ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻨﺶ رﻓﺘﺎري دردرﻣـﺎن ﻛﻮﺗـﺎه

ﻣﺪت، درﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ. ﻟﻴﻨﺪ ﻓـﻮرس و ﻣﮕﻨﻮﺳـﻮن (1997)3

 

ﻛﺎراﻳﻲ ﻣﺸﺎوره راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر را در ﻛﺎﻫﺶ ﺟﺮم زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در اﺳـﺘﻜﻬﻠﻢ زﻧـﺪاﻧﻲ ﺑﻮدﻧـﺪ، ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار داﻧﺪ. آﻧﻴﻨﻤﻮس( 1996) 4 از درﻣﺎن ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮاي درﻣـﺎن

ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪﮔﺎن ﺟﻨﺴﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد.

 

در ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ روﻳﻜﺮد زوج درﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤـﻮر ﺑـﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق ﺑﺮ زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺷﻬﺮ اﺻـﻔﻬﺎن ﭘﺮداﺧﺘـﻪ ﺷـﺪ. ﻛـﻪ ﻓﺮﺿـﻴﺔ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻪ ﻗﺮار زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ:

روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ.

1- Mudd                       2- Conoley   3- Lindforss& Magnsson           4- Anonymous

 

 

126

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق …

 

 

روش

 

روش ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ از ﻧﻮع ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي در دﺳﺘﺮس اﺳﺖ. ﺑﻪ اﻳـﻦ ﺻـﻮرت ﻛـﻪ ﻣﺤﻘﻖ از ﺗﺎرﻳﺦ 88/2/1 ﺗﺎ 88/3/31 در ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤـﺮان ﺑـﻪ ﻣـﺪت دو ﻣـﺎه ﺣﺎﺿـﺮ ﮔﺮدﻳﺪه و از زوﺟﻴﻦ ﺧﻮد ﻣﻌﺮف ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اوﻟﻴﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ، ﻛﻪ از ﺑﻴﻦ 45 زوﺟﻲ ﻛﻪ ﻣﺮاﺟﻌـﻪ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ32 زوج ﺷﺮاﻳﻂ اوﻟﻴﺔ ورود(زوﺟﻴﻨﻲ ﻛﻪ 2 ﺳـﺎل از ازدواﺟـﺸﺎن ﻣـﻲﮔـﺬرد و ﺑـﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻗﺘﻞ، اﻋﺘﻴﺎد و ﺧﻴﺎﻧﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺑﺮاي درﻣﺎن اﻗﺪام ﻧﻜﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ) ﺑـﻪ ﻃـﺮح ﭘﮋوﻫـﺸﻲ را دارا ﺑﻮدﻧﺪ و اﻳﻦ 32 زوج ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﻲ در دو ﮔﺮوه ﻛﻨﺘﺮل و آزﻣﺎﻳﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.

ﺑﺮ روي ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎي ﻫﺮ دو ﮔﺮوه ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﺔ ﻣـﺴﺘﻌﺪ ﻃـﻼق اﺟـﺮا ﺷـﺪ و ﺳـﭙﺲ

ﺟﻠﺴﺎت زوج درﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮاي ﮔـﺮوه آزﻣـﺎﻳﺶ ﺑـﻪ ﻣـﺪت 6 ﺟﻠـﺴﻪ

(ﻫﻔﺘﻪاي ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ 90 دﻗﻴﻘﻪ) ﺑﺮﮔـﺰار ﮔﺮدﻳـﺪ. در ﭘﺎﻳـﺎن ﺟﻠـﺴﺔ ﺷـﺸﻢ ﺷـﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨـﺪهﻫـﺎ

 

ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﺔ ﻣـﺬﻛﻮر را در دو ﮔـﺮوه آزﻣـﺎﻳﺶ و ﻛﻨﺘـﺮل ﺗﻜﻤﻴـﻞ ﻧﻤﻮدﻧـﺪ. در ﭘﺎﻳـﺎن ﭘـﺲ از ﻧﻤﺮهﮔﺬاري ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪﻫﺎ، ﺗﺤﻠﻴﻞ آﻣﺎري ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﭘﮋوﻫﺶ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ.

 

اﺑﺰار اﻧﺪازهﮔﻴﺮي

ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﺔ اﺳﺘﻌﺪاد ﻃﻼق: اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣـﻪ اوﻟـﻴﻦ ﺑـﺎر ﺑـﻪ وﺳـﻴﻠﺔ روزﻟـﺖ1 و ﻫﻤﻜـﺎران

 

(1986)، ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪ. اﻳﻦ ﻣﻘﻴﺎس ﻳﻚ اﺑﺰار 28 ﺳﺌﻮاﻟﻲ ﺑﺮاي ارزﻳﺎﺑﻲ زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃـﻼق اﺳﺖ، ﻛﻪ داراي 4 ﺑﻌﺪ اﺳﺖ ﻫﺮ ﺑﻌﺪ 7 ﺳﺌﻮال را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد. 7 ﺳﺌﻮال ﺑﺮاي ﺑﻌـﺪ ﺧـﺎرج ﺷﺪن؛ 7 ﺳﺌﻮال ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ اﺑﺮاز؛ 7ﺳﺌﻮال ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ وﻓﺎداري؛ و 7 ﺳﺌﻮال ﺑﺮاي ﺑﻌـﺪ ﻣـﺴﺎﻣﺤﻪ

 

ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. روزﻟﺖ و ﻫﻤﻜﺎران (1986) در ﺗﺤﻠﻴﻞ آﻣﺎري اﻳﻦ ﻣﻘﻴﺎس ﺿﺮﻳﺐ آﻟﻔـﺎ ﺑـﺮاي؛ ﺑﻌـﺪ ﺧﺎرج ﺷﺪن (0/91)، ﺑﻌﺪ اﺑﺮاز (0/76)، وﻓﺎداري (0/63) و ﺑﻌﺪ ﻣـﺴﺎﻣﺤﻪ (0/86) ﺑـﻪ دﺳـﺖ

آﻣﺪ.

اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ در اﻳﺮان ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻘﻖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ و رواﻳﻲ ﻣﺤﺘﻮا؛ ﺗﻮﺳﻂ 5 ﻣﺘﺨـﺼﺺ رواﻧﺸﻨﺎس و ﻣﺸﺎور ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪ و رواﻳﻲ ﻣﺤﺘﻮاﻳﻲ آن ﻣﻮرد ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓـﺖ؛ در ﺑﻬـﺎر 88

1- Rusbult

 

 

127

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

روي 40 زوج اﺟﺮا ﺷﺪ و ﭘﺎﻳﺎﻳﻲ آن ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آﻟﻔﺎي ﻛﺮوﻧﺒـﺎخ ﺑـﺮاي ﻧﻤﻮﻧـﻪ 0/89) 0/88

ﺑﺮاي زﻧﺎن و 0/87 ﺑﺮاي ﻣﺮدان) ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ. ﻧﻤﺮة ﻛﻞ ﻣﻘﻴﺎس ﺑـﺎ آﻟﻔـﺎي ﻛﺮوﻧﺒـﺎخ 0/88 از ﻫﻤﺴﺎﻧﻲ دروﻧﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ. ﻫﻤﺴﺎﻧﻲ دروﻧﻲ ﺧﺮده ﻣﻘﻴﺎسﻫـﺎ؛ ﺑـﺮاي ﺑﻌـﺪ ﺧﺎرج ﺷﺪن0/89 =، ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ اﺑﺮاز0/90 =، ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ وﻓﺎداري0/86 =، ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ ﻣـﺴﺎﻣﺤﻪ= 0/72 ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ.

 

روش ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ دادهﻫﺎ

 

ﺑﺮاي ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻃﻼﻋﺎت و آزﻣﻮن ﻓﺮﺿﻴﻪﻫﺎ از ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي آﻣـﺎر ﺗﻮﺻـﻴﻔﻲ و اﺳـﺘﻨﺒﺎﻃﻲ

اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ. ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي آﻣﺎر ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ ﺑﻪ ﺧﻼﺻﻪﺳﺎزي دادهﻫﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷـﻮد.

ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر از ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ، اﻧﺤﺮاف اﺳﺘﺎﻧﺪارد و ﺧﻄـﺎي اﺳـﺘﺎﻧﺪارد، و ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫـﻢ

ﭘﺮاﻛﻨﺶ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ. در ﺑﺨﺶ آﻣﺎر اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻲ از آزﻣﻮن ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﻢ ﭘﺮاﻛﻨﺶ اﺳـﺘﻔﺎده ﻣـﻲﺷـﻮد. ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت آﻣﺎري ﻣﺬﻛﻮر ﻧﺮم اﻓﺰار spss-15 ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.

ﺟﺪول 1ـ ﺟﺪول ﺟﻠﺴﺎت درﻣﺎﻧﻲ راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر
ﺗﻌﺪاد ﺟﻠﺴﺎت ﺷﺮح ﺟﻠﺴﺎت
.1 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺸﻜﻞ
ﺟﻠﺴﺔ اول .2 دﻋﻮت از ﻣﺮاﺟﻊ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻞ را در ﻳﻚ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﮕﻮﻳـﺪ و آن ﻛﻠﻤـﻪ را ﺑـﻪ ﻳـﻚ
ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ.
.3 ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس
.4 ﺑﺤﺚ و ﻣﻨﺎﻇﺮه درﺑﺎرة ﻣﺸﻜﻞ
.1 ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻫﻔﺘﺔ ﻗﺒﻞ
ﺟﻠﺴﺔ دوم .2 ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻫﺪف
.3 ﺑﺮرﺳﻲ راه ﺣﻞﻫﺎي ﺑﺮ ﻃﺮف ﻛﻨﻨﺪة ﺷﻜﺎﻳﺎت
ﻓﺮﻣﻮلﺑﻨﺪي ﺣﻠﻘﻪﻫﺎي راه ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼت
.1 ﺧﻼﺻﻪاي از ﺟﻠﺴﻪ ﻗﺒﻞ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺸﻜﻞ
ﺟﻠﺴﺔ ﺳﻮم .2 ﺣﺮف زدن درﺑﺎرة آﻳﻨﺪه
.3 اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎءﻫﺎ و ﺳﺌﻮاﻻت ﻣﻌﺠﺰه اي
.4 ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﻳﻚ داﺳﺘﺎن ﻣﺜﺒﺖ

 

 

128

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق …

 

 

ﺗﻌﺪاد ﺟﻠﺴﺎت ﺷﺮح ﺟﻠﺴﺎت
ﺟﻠﺴﺔ ﭼﻬﺎرم .1 ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ و ﺧﻼﺻﻪاي از ﺟﻠﺴﺔ ﻗﺒﻞ
.2 ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﻦ ﺷﺎه ﻛﻠﻴﺪ و اﺳﺘﻔﺎده از آن
اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻦ ﺳﺌﻮاﻻت ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ
.1 ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻫﻔﺘﺔ ﻗﺒﻞ
ﺟﻠﺴﺔ ﭘﻨﺠﻢ .2 اداﻣﺔ ﻓﻦ ﺷﺎه ﻛﻠﻴﺪ ﻫﻔﺘﺔ ﻗﺒﻞ
.3 اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻦ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ واﻧﻤﻮدي
.4 اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺌﻮاﻻت راه ﺣﻞ ﻣﺪار
اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺮﻫﺎن ﺧﻠﻒ و ﺷﺮطﺑﻨﺪي ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺟﻠﺴﺔ ﺷﺸﻢ .1 ﺧﻼﺻﻪاي از ﺟﻠﺴﺎت ﻗﺒﻞ و ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه
.2 اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺌﻮاﻻت درﺟﻪ دار
ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻳﻦ ﻛﻪ آﻳﺎ ﻣﺮاﺟﻌﺎن ﺑﻪ اﻫﺪاف درﻣﺎن دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ؟

 

ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺶ

 

روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ.

ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦﻫﺎي ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷﺪه و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻤﺮات زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق دو ﮔﺮوه ﭘـﺲ از ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺘﻐﻴﺮ ﭘﻴﺶ آزﻣﻮن در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن در ﺟﺪول (2) آﻣﺪه اﺳﺖ.

 

ﺟﺪول 2ـ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻤﺮات ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎ در ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق

ﻣﺮاﺣﻞ ﮔﺮوهﻫﺎ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﻧﺤﺮاف اﺳﺘﺎﻧﺪارد
ﭘﻴﺶ آزﻣﻮن آزﻣﺎﻳﺶ 137/9375 15/27293
ﮔﻮاه 135/7500 14/36895
ﭘﺲ آزﻣﻮن آزﻣﺎﻳﺶ 98/3125 8/34840
ﮔﻮاه 140/8750 14/94824

 

ﺟﺪول (2) ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻤﺮات ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎ در اﺑﻌـﺎد ﭘﺮﺳـﺶﻧﺎﻣـﺔ ﻣـﺴﺘﻌﺪ

ﻃﻼق در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﻴﺶ آزﻣﻮن و ﭘﺲ آزﻣﻮن ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ.

 

 

129

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

ﺟﺪول 3ـ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﻢ ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻳﺴﺔ ﻧﻤﺮة ﻛﻞ ﮔﺮوه آزﻣﺎﻳﺶ و ﻛﻨﺘﺮل در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن

ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺠﻤﻮع درﺟﺔ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ F ﺳﻄﺢ ﻣﺠﺬور ﺗﻮان
ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﺠﺬورات آزادي ﻣﺠﺬورات ﻣﻌﻨﺎداري اﺗﺎ آﻣﺎري
ﭘﺲ آزﻣﻮن 2441/902 1 2441/902 17/047 0/001 0/296 0/979
ﮔﺮوه ﻫﺎ 2140/799 1 2140/799 14/945 0/001 0/454 0/ 962
ﺧﻄﺎ 4154/036 29 143/243

 

ﻫﻤﺎنﻃﻮرﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺟﺪول (3) ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ، ﺗﻔﺎوت ﻣﻴـﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤـﺮات زوﺟـﻴﻦ ﻣـﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن ﭘﺲ از اﺟﺮاي ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﮔـﺮوه آزﻣـﺎﻳﺶ ﻣﻌﻨـﺎدار اﺳـﺖ

 

.(P< 0/001) ﻟﺬا ﻓﺮﺿﻴﺔ اﺻﻠﻲ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد. ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ زوج درﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗـﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر در ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﺆﺛﺮ ﺑـﻮده اﺳـﺖ ﻣﻴﺰان ﺗﺄﺛﻴﺮ درﻣﺎن در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن0/45 ﺑﻮده اﺳﺖ، ﻳﻌﻨﻲ 45 درﺻﺪ وارﻳـﺎﻧﺲ ﻧﻤـﺮات ﭘﺲ آزﻣﻮن ﻛﻞ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪه ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﮔﺮوﻫﻲ ﻳﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺪاﺧﻠـﺔ درﻣـﺎﻧﻲ اﺳـﺖ. ﺗـﻮان آﻣﺎري در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن 0/96 ﺑﻮده اﺳﺖ، ﻛﻪ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪة اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺣﺠـﻢ ﻧﻤﻮﻧـﻪ

ﺑﺮاي آزﻣﺎﻳﺶ اﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ.

 

ﺑﺤﺚ و ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي

 

ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﻛﻲ از آن اﺳﺖ ﻛﻪ روﻳﻜﺮد زوج درﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﻣـﺪت راه ﺣـﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﻢ ﭘﺮاﻛﻨﺶ، ﻓﺮﺿﻴﺔ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣـﻮرد ﺗﺄﻳﻴـﺪ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓـﺖ .(P< 0/001) زﻳﻤـﺮﻣﻦ، ﭘﺮﺳـﺘﻮو ﺗـﺰل

(1997) ﻛﺎراﻳﻲ اﻳﻦ روﻳﻜﺮد را در ﺑﻬﺒﻮد و اﻓﺰاﻳﺶ رﺿﺎﻳﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﮔﺰارش دادﻧﺪ؛ ﻛـﺎﭘﻼن

  • ﻛﺎﭘﻼن (1999) ﻳﻚ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از اﺧﺘﻼﻻت در ﺑﭽﻪﻫﺎي ﻃﻼق را اراﺋﻪ دادﻧﺪ؛ ﻛﻮرري

 

  • ﭘﻴﭽﺎﻳﺎن (2009) اﻳﻦ روﻳﻜﺮد را ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺮدﻧـﺪ ﺑـﺮاي زوﺟﻴﻨـﻲ ﻛـﻪ از راه ﻛﺎرﻫـﺎي اﻳـﻦ

 

 

 

130

 

روﻳﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق …

 

 

روﻳﻜﺮد ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ روشﻫﺎي اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه در زﻧﺪﮔﻲ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺷﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ اﺳـﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨـﺪ؛ ﻛـﺮوو (1987) ﺗـﺄﺛﻴﺮ 3 زوج درﻣـﺎﻧﻲ (روﻳﻜـﺮد رﻫﻨﻤـﻮدي، روﻳﻜـﺮد ﺗﻔـﺴﻴﺮي و روﻳﻜـﺮد

ﺣﻤﺎﻳﺖ- ﻛﻨﺘﺮل) را ﻫﻢ زﻣﺎن ﺑﺮ درﻣﺎن ﻃﻼق اﻓﺮاد ﻃﻼق آزﻣﺎﻳﺶ ﻛﺮدﻧﺪ، ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ

روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر در ﮔﺮوه آزﻣﺎﻳﺶ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻌﻨﺎدار ﮔـﺮاﻳﺶ ﺑـﻪ ﻃـﻼق زوﺟـﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻛﻨﺘﺮل ﺷـﺪه اﺳـﺖ. ﻣﻴـﺰان ﺗـﺄﺛﻴﺮ در ﻣﺮﺣﻠﺔ ﭘﺲ آزﻣﻮن ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ 0/45 اﺳﺖ؛ ﻧﻈﺮي (1386) اﺛﺮ ﺑﺨﺸﻲ اﻳﻦ روﻳﻜﺮد را ﺑﺮ رﺿـﺎﻳﺖ

زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ زوﺟﻴﻦ ﺷﺎﻏﻞ ﮔـﺰارش داد؛ ﻧﻈـﺮي و ﺑﻴﺮاﻣـﻲ (1387) ﺗـﺄﺛﻴﺮ اﻳـﻦ روﻳﻜـﺮد را ﺑـﺮ

 

رﺿﺎﻳﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ در اﺑﻌﺎد ﭘﺮﺧﺎﺷﮕﺮي، زﻣﺎن ﺑﺎ ﻫـﻢ ﺑـﻮدن، ﺗﻮاﻓـﻖ درﺑـﺎرة ﻣـﺴﺎﺋﻞ ﻣـﺎﻟﻲ و رﺿﺎﻳﺖ ﺟﻨﺴﻲ در زوﺟﻴﻦ ﻫﺮ دو ﺷﺎﻏﻞ ﮔﺰارش داد، ﻛﻪ ﻫﻤﺔ اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮔﺬاري اﻳـﻦ روﻳﻜﺮد را ﮔﺰارش ﻣﻲدﻫﻨﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ دارد. در ﺗﺒﻴﻦ روﻳﻜﺮد راه ﺣﻞ ﻣﺤـﻮر ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق در زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻴﺎن ﻛﺮد ﻛـﻪ زوﺟﻴﻨـﻲ ﻛـﻪ ﺗـﺎ

دﻳﺮوز ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ، ﻣﺸﻜﻞ آنﻫﺎ ﭘﻴﭽﻴﺪه و وﺣﺸﺘﻨﺎك اﺳﺖ و راﻫﻲ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻃـﻼق ﻧﺪارﻧـﺪ،

اﻛﻨﻮن ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ در ﺟﻠﺴﺎت زوج درﻣﺎﻧﻲ اﻣﻴﺪوار ﺷﺪه و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲﻫﺎي

ﻻزم ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺧﻮﻳﺶ را دارﻧﺪ. ﺑﺎ اﺟﺮاي ﻓﻨﻮﻧﻲ ﭼﻮن ﺗﺠﻮﻳﺰ ﻧﺸﺎﻧﻪ زوﺟـﻴﻦ ﻣﺘﻮﺟـﻪ

 

ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻗﺎدرﻧﺪ ﺗﻌﺎرض را اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤـﺎن ﺻـﻮرت ﻗﺎدرﻧـﺪ آن را ﻣﺘﻮﻗـﻒ ﻛﻨﻨﺪ. زوﺟﻴﻦ از راه ﺣﻞﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮاي ﺣﻞ ﺗﻌﺎرﺿﺎت ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ. در ﺟﻠﺴﺎت درﻣﺎﻧﻲ زوﺟﻴﻦ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﻮن ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎرش ﻣﻐﺰي و ﮔﻔﺘﮕﻮي ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺑﺤـﺚ

 

و ﮔﻔﺘﮕﻮ درﺑﺎرة ﻣﺸﻜﻞ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ زوﺟﻴﻦ در ﺑﻌﺪ اﺑـﺮاز ﻫﺮ ﻛﺪام از زوﺟﻴﻦ ﺑﺎ اﺑﺮاز آن ﭼﻪ ﻛﻪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺮاي آﻧـﺎن اﻫﻤﻴـﺖ دارد و آن ﭼـﻪ آﻧـﺎن را ﻧﺎراﺣﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﻴﺰان ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ و رﺿﺎﻳﺖ آنﻫﺎ از راﺑﻄـﻪ اﻓـﺰاﻳﺶ ﭘﻴـﺪا ﻛـﺮده و از ﻣﻴـﺰان ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻼق آﻧﺎن ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪ در ﺑﻌﺪ وﻓﺎداري روﺟﻴﻦ ﮔﺰارش دادﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻤـﺴﺮ ﺧﻮد اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻴﺶﺗﺮي دارﻧﺪ وﻗﺘﻲ در ارﺗﺒﺎط زوﺟﻲ وﻗﺘﻲ ﺗﻌﺎرﺿﺎت و ﻧﺎرﺿـﺎﻳﺘﻲﻫـﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ ﺗﻌﻬﺪ زوﺟﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ازدواج ﺧﻮد ﺑﻴﺶﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮد، اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ اﻳـﻦ ﻛـﻪ

 

 

131

 

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره 43

 

 

زوﺟﻴﻦ ﺑﻌﺪ از درﻳﺎﻓﺖ آﻣﻮزشﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﺎزﮔﺎري ﺑﻴﺶﺗـﺮي را اﻋـﻼم ﻛﺮدﻧـﺪ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﻣﺮﺑﻮز ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫـﺪ زوﺟـﻴﻦ ﮔـﺮاﻳﺶ ﻛـﻢﺗـﺮي ﺑـﻪ

 

ﺟﺪاﻳﻲ و ﻃﻼق دارﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺧﺎرج ﺷﺪن در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻴﺰان ﺗﻤﺎﻳﻞ زوﺟﻴﻦ ﺑﺮاي ﺟﺪاﻳﻲ را ﻣﻲﺳﻨﺠﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪة ﮔﺮاﻳﺶ زوﺟﻴﻦ ﺑﺮاي ﺣـﻞ ﻣـﺸﻜﻼت ﺑـﻴﻦ ﻓـﺮدي ﺷـﺎن

ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. آﻣﺎر ﻃﻼق ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮدي روز اﻓﺰوﻧﻲ دارد و ﻣﺴﺌﻮﻻن را ﺑﺮ اﻳﻦ داﺷﺘﻪ ﺗـﺎ راه ﺣﻠـﻲ ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﻓﺮوﭘﺎﺷﻲ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎ و در راﺳﺘﺎي آن وﺟﻮد ﺑﻲﺑﻨﺪوﺑﺎري، ﻓـﺴﺎد اﺧﻼﻗـﻲ، اﻋﺘﻴﺎد و… ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ. اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﺮآن ﺑـﻮد ﺗـﺎ ﺑـﺎ اراﺋـﺔ اﻟﮕـﻮي درﻣـﺎﻧﻲ ﺟﺪﻳـﺪ ﺑـﺮاي

ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﻃﻼق در زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق اﻗﺪام ﻧﻤﺎﻳﺪ، ﻟﺬا ﺑﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎن ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣـﻲﺷـﻮد از اﻳﻦ روﻳﻜﺮد در ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از اﺧﺘﻼﻓﺎت زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﺧـﻮد را ﺑـﺎ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻛﻪ ﺑﺎﻳـﺪ در ﺗﻌﻤـﻴﻢ ﻧﺘـﺎﻳﺞ آن ﺑﺎﻳـﺪ اﺣﺘﻴﺎط ﻛﺮد و در ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﺑﻌﺪي اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﻣﺪ ﻧﻈـﺮ ﻗـﺮار داد: ﻣﺤـﺪود ﺑـﻮدن ﺗﻌـﺪاد

ﻧﻤﻮﻧﺔ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺪاﺧﻠﻪ در ﺑﺤـﺮان و ﮔـﺮدآوري ﺗﻌـﺪاد ﻣﺤـﺪودي از زوﺟـﻴﻦ

ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌﺪاد زوﺟﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﻣﻲﺑﺎﺷـﻨﺪ ﺑـﺴﻴﺎر

ﻛﻢ اﺳﺖ در ﺗﻌﻤﻴﻢ دادن ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻪ دﻳﮕﺮ زوﺟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻃﻼق ﺑﺎﻳﺪ اﺣﺘﻴﺎط ﻛـﺮد؛

 

از آن ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ در ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن اﺟﺮا ﺷﺪ، ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑـﻪ دﻳﮕﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎ اﺣﺘﻴﺎط ﻛﺮد و ﻻزم اﺳﺖ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ در دﻳﮕﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ اﺟﺮا ﺷـﻮد؛ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﭘﻴﮕﻴﺮي ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ، ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻧﺘـﺎﻳﺞ در

ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت ﺑﺎﻳﺪ اﺣﺘﻴﺎط ﻧﻤﻮد.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻣĤﺧﺬ                                                      References

 

 

  • ﺣﻔﺎرﻳﺎن، ل. .(1386) ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻋﺰت ﻧﻔﺲ، ﺷﺎدﻣﺎﻧﻲ، ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ و اﻣﻴﺪ ﺑـﻪ زﻧﺪﮔﻲ زﻧﺎن ﻣﻄﻠﻘـﻪ و ﻏﻴـﺮ ﻣﻄﻠﻘـﻪ ﺷـﻴﺮاز. ﭘﺎﻳـﺎن ﻧﺎﻣـﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳـﻲ ارﺷـﺪ رواﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ. داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ، واﺣﺪ ﺧﻮراﺳﮕﺎن.

 

  • ﻧﻈﺮي، ع. م.؛ ﺑﻴﺮاﻣﻲ، م. .(1387) ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺸﺎوره راه ﺣﻞ ﻣﺤﻮر ﺑﺮ رﺿﺎﻳﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ در اﺑﻌﺎد ﭘﺮﺧﺎﺷﮕﺮي، زﻣﺎن ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻮدن، ﺗﻮاﻓﻖ درﺑـﺎره ﻣـﺴﺎﻳﻞ ﻣـﺎﻟﻲ و رﺿﺎﻳﺖ ﺟﻨﺴﻲ در زوجﻫﺎي ﻫﺮدو ﺷﺎﻏﻞ. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ رواﻧﺸﻨﺎﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﻳـﺰ. .117- 93 :(9) 3

 

  • ﻧﻈﺮي، ع. م. .(1386) ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺸﺎوره راه ﺣﻞ- ﻣﺤﻮر ﺑﺮ رﺿﺎﻳﺖ زﻧﺎﺷﻮﻳﻲ

زوﺟﻴﻦ ﻫﺮ دو ﺷﺎﻏﻞ، ﺗﺎزهﻫﺎ و ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺸﺎوره، ﺟﻠﺪ5، ﺷﻤﺎره .20

Alan C. Acock, K. Jill Kiecolt(1989 ). Is It Family Structure or
Socioeconomic Status? Family Structure During Adolescence and Adult
Adjustment. Journal article by; Social Forces, Vol. 68.
Anonymous, D. , (1996). Reclaiming Herstory: Erickson Solution-
Foucsed Therapy for Sexual Abuse, Adolescence, Vol31 , Iss122,
Pg,499.
Beck, A. T. (2001). Psychology of self. New York: Guilford Press.
Berg, I. K. (1994). A wolf in disguise is not a grandmother. Journal of
Systemic Therapies. 13: 13-14.
Bradbury, T. , Fincham , F. & Beuch, S. ( 2000). Research on the nature
and determinants of marital satisfaction ; A decade n review. Journal
of Marriage and Family, 62, 964- 980.
Caplan. G & Caplan. R. B . , (1999). Methods of Preventive Intervention
in a Program of Primary Prevention of Psychosocial Disorders in
children of Divorce , The Journal of Prevention , Vol . 20, NO,2.
Conoley, C. W . , graham , J . M. , New , T , craig, M . C . , opry, A. ,
cardin, S . A. , brossart, D. F . & parker , R . D. (2003). Solution-focused
family therapy with three agg ressive and oppositional- acting children:
An=1 empirical atudy . Family Process, 24 (3) , 361-374.
– Correy , s. & Pichian, H. (2009). New N. Y law protects assetsin
divorce. Lawyers USA. Boston. Pg 198. Iss: 19.
Cowan, C. P. , & Cowan, P. A. (1987). A preventive intervention for
couple becoming fathers: The impact of a couple’s intervention. In
P. Bronstein & C. P. Coean(Eds. ), Fatherhood : Men’s changing role
the family. New York: Wiley.
De Shazer. S. ( 1988). Clues : Investigating solutions in brief therapy.
New York: Norton.
Emery, R. E. (1988). Marriage, divorce, and children’ s adjustment.
Beverly Hills: Sage
Georgiades. S. D. , (2008). A Solution- Focued Intervention With a
Youth in a Domestic Violenessituation: Logituadinal Evidence:
Sprigier science Busines Media, LLC.
– Glenn and Kramer , (1985). N. D. Glenn and K. B . Kramer , The
of psychological well-being of adult children of divorce . Journal
via Marriage and the Family 47 (1985 ), pp. 905–912. Full Text

 

 

133

 

References                                                        ﺬﺧĤو ﻊﺑﺎﻨﻣ

 

 

CrossRef | View Record in Scopus | Cited By in Scopus (42).

 

– Glenn, N. D. (1999). Further discussion of the effects of no- fault divorce. Journal of Marriage and the Family, 61, 800-802.

– Gong, M. (2007). Does status in consistency matter for marital quality.

Journal of family Issues,28, 152-161.

– Hotlist. C. S, Miller,. B. (2005). Perceptions of attachment style and marital quality in midlife marriage. Family Relations, 54, 46- 58.

 

– Kaslow, F. W. (1984). Divorce: An evolutionary process of change in family system. Journal of Divorce, 7 (3) , 21- 39.

 

– Lee, M. , Uken, A. , Seboled, J. (2006) . Account ability for change: Solution – Focused Theratment With Domestic Violence Offenders. Journal of Families in Society. Vol,85. Iss4. Pg 463.

– Lindforss, L. , & Magnsson, D. , (1997). Solution- Foucsed in Prision,

Contemporary family Therapy, vol, 19, No. 1.

– Markman, H. J. & et al (1993) . Preventing marital distress through communication and conflict management training. Journal of Clinical Psychology ,61 , 70 -77.

– Miller, J. B. , Anderson, S. , & Keala, D. K. (2005). Is Bowen theory valid? Areviews of basic research? Journal of Marital and Family Therapy, 330, 28-300.

– Miller,J. B. (1987). The development of women’s sense of self. In J. V. Jordan, A. G. Kaplan, J. B. Miller, I. P. Stiver, & J. L. Surrey (Eds), Women’s growth in connection (pp. 11- 26). New York: Guilford.

 

– Mudd, J. (2000). Solution- Focused therapy and communication skills training; An intergrated approach to couple therapy. Thesis submitted to the faculty of the Virgina Polytechhnic institute and state university in partial fulfillment of the requirements of the degree of master of science.

 

– Perkins, J. , Echterling, L. G. , mckee, J. E. , (1999). Supervision for Inner Vision: Solution – Focused Strategies, Counseler Edacation and Supervision, Vol39, Iss2. Pg196.

– Rahim, A. , Gabriel. F. (1999). An empirical study of the stages of moral development and conflict management styles. Journal of Conflict Management, 10, 154-171.

 

– Rice, J. K. (2000). Corss – cultural parsectiveson divorce and family life cycle (invited address). Washington, DC: American Psychological

Association.

– Rusbult, C. , Johnson, D. & Morrow, G. (1986). Determinants and consequences of exit, voice, loyalty, and neglect: Responses to dissatisfaction in adult romantic involvements, Human Relations, 39(1), 45 -63.

 

– Rusbult, C. , Zembrodt, I. , & Iwaniszek, J. (1986). The impact of gender and sex- role orientation on responses to dissatisfaction in close relationships. Sex Roles, 15(1/2), 1-20.

 

– Spanier, G. B. , & Margolis, R. L. (1983). Marital separation and extramarital sexual behavior. Journal of Sex Research, 19, 23-48.

 

– Sun, Y & Li. Y. (2009). Parental divorce, sibshipsize, family resources, and children’s academic performance. Soceial Seience Research. Vol, 38, Iss, 3 ; Pg. 622.

 

– Young, M. E & Long, L. L. (1998) Counseling and Therapy for Couples Pacific Grove, CA: Broous/ Cole publishing Company.

 

 

 

Be the first to comment

Leave a Reply